БГ- анализатори за бъдещето на човечеството след атаката на САЩ по Иран

Той допълни, че информацията е противоречива - не е ясно дали са ударените самите обекти или само входовете. "Тя е направена с особено силен корпус. И това, което се знае е, че тя се взривява след като достигне определена дълбочина. След като достигне 80 - 100 метра дълбочина в земята след това се взривява с цел да може да нанесе максимални поражения", посочи Иванов.

„След израелските удари по ядрени обекти в Иран, напрежението в Близкия изток ескалира в регионална война, но все още няма признаци за глобален военен конфликт“, смята обаче бившият български посланик в САЩ Елена Поптодорова.

По думите й действията на Израел и САЩ не са изненада, а резултат от десетилетия на враждебност между Иран от една страна и Израел и западните сили от друга. Поптодорова подчерта, че иранският режим, изграден върху идеология на непримиримост към Израел и САЩ, едва ли ще се откаже лесно от стратегическите си цели.

Тя предупреди, че Техеран може да отвърне с кибератаки или чрез терористични прокси-групи, вместо с директна военна намеса. Според нея, макар че военната фаза е в ход, дипломацията е в пълен застой – последните разговори в Женева между ЕС и Иран не дадоха резултат, като Техеран постави предварителни условия, които блокират всякакъв напредък.

Поптодорова смята, че САЩ и Израел ще положат усилия да ограничат конфликта в региона и да не допуснат мащабна ескалация. В същото време, според нея, глобалното отражение вече е налице – особено по отношение на енергийните пазари, където се очакват резки колебания в цените на петрола.

„Американските удари по ядрени цели в Иран са тренирани от една година. Операцията е резултат от дълго планирана военна подготовка, започнала още по времето на президента Байдън”, заяви също пред Нова телевизия проф. Владимир Чуков.

Според него иранското ръководство е било предварително информирано, че атаките няма да засегнат държавното управление, а само ядрената инфраструктура.

По думите му следваща стъпка би означавала сериозна глобална ескалация, защото ще е в нарушение законите на международното право.

„Идеята е била режимът да не бъде свален. Целта е била ясна – да се изпрати ясно послание, че търпението на Запада се изчерпва“, обясни проф. Чуков.

Той добави, че първоначалната реакция на Иран е била по-скоро символична – чрез заплахи и опити за вътрешна мобилизация, но без конкретни действия. Според него действията на Израел са по-непредсказуеми и в момента са ключови за бъдещото развитие.

„Оттук-нататък нещата зависят от Израел. Ако ударите от тяхна страна продължат, ескалацията е възможна. Ако спрат – ще има шанс за преговори“, подчерта експертът.

Проф. Чуков посочи още, че Техеран и Вашингтон са провели неофициални контакти, преди въздушните удари, като САЩ са предложили компромисен модел – Иран да участва в международен консорциум за мирно използване на ядрената енергия. След отказ от страна на Иран, САЩ са преминали към военна опция.

„Дипломацията се провали. Ударите са следствие на отказ от отстъпки, но парадоксално – те може да отворят пътя към нови преговори“, коментира Чуков.

На въпроса защо САЩ застанаха категорично зад Израел, проф. Чуков отговори: „Връзките между двете държави не са само стратегически – те са исторически, религиозни и културни. Израел е де факто част от системата за национална сигурност на САЩ“.