1|
9999
|17.05.2017
ПОЛИТИКА
Проф. Маринов за Фрог: Беда за една партия е двойният аршин
Беда за една партия е двойният аршин или двойният стандарт. Нинова избърза с персоналните размествания. Персоналните промени отклониха енергията на партията и разклаща парламентарната група. За Гергов отговорност носи и Нинова. Това каза за Фрог политологът проф. Александър Маринов.
Беше ясно , че някои хора ще са в тежест на Корнелия Ннинова по обясними причини. И това е разбираемо. Има и други въпроси, които възникват и не засягат само Нинова лично, но засягат и цялата БСП, посочи още той.
Беда за една партия е двойният аршин или двойният стандарт, както се казва. Трябва да има правила, на основата на които се решават проблемите, в това число и кадровата политика. Прави се избирателно, а това винаги се връща като бумеранг. Тя не успя да обоснове достатъчно и солидно, защо и кого отстранява и кого и защо оставя и издига. И това създава впечатление за някаква лична пристрастност и лични намерения. Някой би казал, че това е право на лидера, да си избира бюрото. Донякъде е така, обаче до едно време. След като лидерът подбира сам, носи и лична отговорност за работата на бюрото и неговите членове. И ако има такива инциденти, в случая с Гергов, освен той то отговорност носи и Нинова, този, който го е предложил.
На мен ми се струва, че Нинова малко бърза с тези персонални размествания, защото пред БСП има много по-важни задачи. БСП трябва да се прояви, да се докаже като солидна, а не само като по-многочислена опозиция. Още повече ако твърди, че е алтернатива. Защото може да си опозиция, без да си алтернатива. Това е проблем, който БСП още не е решила. БСП не е показала какво ново и по-различно предлага и какво ще прави в сравнение с ГЕРБ. Това и една от причините, да не спечели изборите.
В такъв момент фокусирането върху такива персонални въпроси и то по такива неясни критерии със сигурлност създава проблеми в партията, отклонява енергията, разклаща самата парламентарна група, защото е ясно, че там ще се оформи някакъв алтернативен център. Смятам, че това е нещо, което донякъде е разбираемо и е направено, не в точното време и не по точния начин.
Беда за една партия е двойният аршин или двойният стандарт, както се казва. Трябва да има правила, на основата на които се решават проблемите, в това число и кадровата политика. Прави се избирателно, а това винаги се връща като бумеранг. Тя не успя да обоснове достатъчно и солидно, защо и кого отстранява и кого и защо оставя и издига. И това създава впечатление за някаква лична пристрастност и лични намерения. Някой би казал, че това е право на лидера, да си избира бюрото. Донякъде е така, обаче до едно време. След като лидерът подбира сам, носи и лична отговорност за работата на бюрото и неговите членове. И ако има такива инциденти, в случая с Гергов, освен той то отговорност носи и Нинова, този, който го е предложил.
На мен ми се струва, че Нинова малко бърза с тези персонални размествания, защото пред БСП има много по-важни задачи. БСП трябва да се прояви, да се докаже като солидна, а не само като по-многочислена опозиция. Още повече ако твърди, че е алтернатива. Защото може да си опозиция, без да си алтернатива. Това е проблем, който БСП още не е решила. БСП не е показала какво ново и по-различно предлага и какво ще прави в сравнение с ГЕРБ. Това и една от причините, да не спечели изборите.
В такъв момент фокусирането върху такива персонални въпроси и то по такива неясни критерии със сигурлност създава проблеми в партията, отклонява енергията, разклаща самата парламентарна група, защото е ясно, че там ще се оформи някакъв алтернативен център. Смятам, че това е нещо, което донякъде е разбираемо и е направено, не в точното време и не по точния начин.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads