Реклама / Ads
57| 8587 |02.11.2011 ПОЛИТИКА

Станишев обяви 1 690 000 българи за „мутри”

.
Синът на бившия член на Политбюро се изживява като принц, а всички други вкарва в калта, анализира психиатър
След последните избори България вече е друга. Тя не се цепи на сини и червени, на монархисти и републиканци, на селяни и граждани, а е разделена на мутри и демократи. Заслугата за това е на червения лидер Сергей Станишев. След загубата на Калфин и Данаилов, които не дочакаха идваното на новия ден и изгрева на тяхното слънце в президентството на България, бившият премиер обяви публично с гняв и омраза: „Аз приемам гласовете на всеки български гражданин, но не приемам гласовете на мутрите и целувки от мутри.” Тази трактовка той повтори натрапчиво по време на различни медийни изяви и в различна комбинация над 20 пъти. Като мутри  визира 1 690 000 български избиратели от различни етноси и религии, гласували открито за двойката на ГЕРБ. Като дадени „целувки от мутри” пък  нападна стотици изтъкнати общественици, които дадоха публично безрезервна подкрепа на Росен Плевнелиев и Маргарита Попова.

Сред тях са респектиращите имена на Христо Стоичков, Силви Вартан, Илияна Раева, Андрей Слабаков, Биляна Петринска, Мариус Куркински, Кирил Маричков, Евгени Михайлов, Георги Марков, Лопес Мартен, Любо Ганев, Евгения Раданова, Влади Въргала, Татяна Лолова, Христо Мутафчиев, Ернестина Шинова, Милена Славова, Орлин Горанов, Графа, проф. Николай Овчаров, Любен Чаталов, Камен Воденичаров и други и други. Мутрите и техните целувки според губещия Станишев били опасни за демокрацията и свободата в страната. Те се подменяли от управляващите с насилие, репресии, полицейщина
Като единствените войни и защитници на демокрацията социалистическият лидер видя себе си и елита на партията му и се закле, че само те могат да са истински гарант на свободите на хората и европейските ценности. Реакцията на избирателите обаче бе ясна – гласуваха и предпочетоха да са „мутри”, но не и „демократи” като социалистическата върхушка.

Десни политици са изумени от изцепката на Станишев. Те са категорични, че неморално е да квалифицираш милиони честни хора за мутри, след като членът на Изпълнителното бюро на БСП Евгени Узунов е шеф в директорския борд на банката на
скандалния подземен бос Младен Михалев Маджо  и шеф на неговия холдинг „Стара планина”. В подобни връзки с мутри, скрепени даже и чрез фирми, бе уличен наскоро Кирил Добрев, Весела Лечева и други активисти на партията. Психиатърът д-р Христо Ценов пък е категоричен, че твърденията на червения лидер са просто диагноза. Според него на чисто подсъзнателно ниво лидерът дели хората на принцове и излезли от калта и така налага гласно едно кастово разбиране, което отдавна витае в главите на червената номенклатура. В първата  елитарна група Станишев виждал своя образ и партийната номенклатура в столетницата, която след падането на Тодор Живков обсеби властта за себе си, децата си и техните поколения.

Те са новите принцове  израснали с храна от хотел „Рила”, с мерцедеси и привилегии, вярващи, че властта им принадлежи по право. Днес те се изживяват и като единствените гаранти на демокрацията и се стремят към властта само за да могат да я употребяват за своя изгода, коментира психиатърът. Втората група, произлязла от „калта”, експремиерът отъждествява с мутрите. Ако проследим биографиите и съдбите на тези личности, ще видим, че те не са взели нищо наготово, не са ползвали привилегии, а са си изработили и изстрадали всяка победа, всяко изкачване на по-горна стъбличка. Те са се създали сами и затова имат право на свободен избор, още повече когато става дума за президент на страната, категоричен е д-р Ценов.

Антоний Гълъбов: От БСП не могат да губят и си изпуснаха нервите
„Отдавна е известно, че БСП не може да губи, особено избори. За мен по-скоро лидерът на партията Сергей Станишев си изпусна нервите на изборната вечер с това изказване за мутрите и ГЕРБ”, коментира пред „Торнадо” политологът Антоний Гълъбов. „БСП през цялото време се стараеше да убеди гласоподавателите, че партията се възражда и постепенно се съвзема от кризата през 2009 г. на парламентарните избори. Това обаче не е така и беше онагледено от кметския вот, където „столетницата” изгуби много важни общини. Станишев и хората около него повтаряха нещо много важно: „Ние сме гарант за демокрацията в България”. Това изречение звучеше толкова абсурдно, колкото и думите на Доган, че ДПС е гарант за етническия мир у нас. Не може само една партия да бъде гарант за каквото и да е”, категоричен е Антоний Гълъбов.
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 66| 7093 |01.11.2011 Борисов: В изборите губещ е Станишев, Първанов - победител . 37| 6899 |28.10.2011 Станишев се нацупи, не бил целувач. А какъв е? . 53| 5827 |25.10.2011 Българите казаха: "Още от същото, моля" . 49| 8144 |16.10.2011 Избираме президент на България, а не генсек на ООН!
Реклама / Ads