От Кремъл с любов: Русия ни е дала азбука и писменост, Кирил бил плагиат. Копейките и БСП на МОЧА ли ще празнуват 24 май?

На македонците се ежим за всяка дума, а за руския водопад от лъжи си траем. Ето това е една от лошите национални черти на нас, българите.

Все се лутаме между бабаитлъка и ибрикчийството.

Заслужава да отделите десетина минути да прочетете този текст, който е доста съкратен вариант, и да помислите след това.

Както отбелязват много учени, като Е. Класен, Ф. Волански, В. Георгиев, П. Черних, В. Истрин, В. Чудинов, Г. Белякова, С. Лесной, А. Асов, Г. Риневич, М. Бор , А. Иванченко, Н. Тарасов и други, славянските племена и древна Рус са имали собствена писменост под формата на "черти и изрязвания" или "славянски руни" много преди появата на "създателите на славянската писменост" византийските монаси Кирил и Методий в Русия. И неслучайно известният български монах Черноризец Храбър в своята „Сказание за буквите” пише: „Прежде  убо словене  не имяху книг,  но  чертами и  резами  четеху  и  гадаху  (т.е.  читали и гадали),  погани суще  (т.е. будучи еще  язычниками).  Крестиве же  ся,  римскими и греческими  письмены  нуждахуся  (писати) словенску речь  без  устроения...   И таку  бешу  многа  лета.   Потом  же  человеколюбец  Бог...  послал  им  святого Константина Философа,  нарицаемого  Кирилла,  мужа  праведна и  истинна,  и  сотвори  имь  30  письмена  и  осмь,  ова  убо  по  чину  греческих  письмен,  ова же  по  словенстей  речи".

(Тези идиоти с научни титли дори не споменават името на българския цар Симеон Велики, нито стореното по негово време за развитието на писмеността и културата чрез православието!)

По този начин дори християнските монаси признават наличието на писменост сред славяните преди покръстването на Русия - "руни". Но "руни" не е единственият древноруски писмен език. Съществувала е и глаголица, на която са написани Евангелието и Псалтирът, открити в Крим през 869 г. от Кирил и Методий. Именно тази "глаголица" те реформират, трансформирайки я в "кирилица". Същността на тази реформа вече е писана многократно по-рано и затова този път ще се спрем по-подробно на славянската (староруска) руника.

Ето какво пише за това О. Мирошниченко в книгата си „Тайните на руската азбука“: „В момента най-древните паметници на писмеността на планетата Земя са глинени плочки, открити при разкопки през 1961 г. в Румъния в село Тертерия, и таблички. от гр. Винча (Сърбия) в Югославия, отнесени към 5-то хилядолетие пр.н.е. Известният югославски учен Р. Пешич, въз основа на археологически находки на десния бряг на река Дунав при Железните врата, датиращи от 7-10 хилядолетие пр. н. е., извършва първата систематизация на венчанското писмо. Р. Пешич го разглежда през призмата на етруско-пеласгийската азбука, придържайки се към славянския метод за четене на тази писменост, според който старият славянски език има своите корени в етруската почва.

Забележителни руски изследователи се придържаха към същата гледна точка. Научни трудове написаха Г. С. Гриневич, А. С. Иванченко, А. Асов и др.Огромна работа по систематизирането и дешифрирането на рунически знаци и надписи, принадлежащи към епохата на триполската славянска археологическа култура (III - XI хилядолетие пр. н. е.), глинени плочки от Крит, множество етруски надписи и текстове, писменост на Древна Индия, рунически надписи на Енисей и много повече направи съвременният изключителен руски учен Г. С. Гриневич.

Надписи като "черти и изрезки" или "славянски руни" доказват съществуването на древна руска писменост много преди Кирил и Методий.

Проф. Н. Тарасов казва: „Твърдението, че в Русия не е имало писменост преди Кирил и Методий, се основава на един единствен документ от от Черноризец Храбър, намерен в България. Има 73 списъка от този свитък, а в различни копия, поради грешки в превода или грешки на писарите, напълно различни версии на ключови за нас фрази. В една версия: "славяните не са имали книги преди Кирил", в другата - "букви ", но авторът всъщност посочва: "писаха с черти и съкращения". Интересно е, че арабските пътешественици, посетили Русия още през 8 век, тоест много преди Кирил, описват погребението на един руски княз: „След погребението неговите войници написаха нещо на бяло дърво (бреза) в чест на принца и след това, яхнали конете си, те заминаха“.

А в известното на Руската православна църква „Житие на Кирил“ четем: „В град Корсун Кирил срещна един русин (руснак), който имаше при себе си книги, написани с руски букви“.

Кирил (майка му била славянка) извадил част от писмата си и с тяхна помощ започнал да чете същите тези книги. И това не бяха тънки книжки. Това са, както се казва в същото „Житие на Кирил“, преведени на руски „Псалтир“ и „Евангелие“.Има много доказателства, че Русия е имала своя азбука много преди Кирил.

И Ломоносов говори за същото, като цитира римски папа, който казва, че Кирил не е измислил буквите, а ги е преоткрил. Възниква въпросът: защо Кирил създава нова азбука, като такава вече съществува – руската.

И така, не само славяните, но и древните руси, много преди пристигането на християнството в Русия, са имали "руница" и "глаголица" като писмо.

По този начин християнският мит, че уж византийски монаси са научили „тъмната“ и „дива“ Рус да пише, е чиста фалшификация, която цели да се прикрие великото минало и истинският произход на древноруската ведическа традиция, чийто произход идва от легендарната Арктида-Хиперборея, една от най-високо развитите древни цивилизации. Да се насажда робска психология и комплекс за малоценност в руските народи и за внасяне на раздор между тях, за успешното осъществяване на плана на световния паразитен "елит" за установяване на "нов световен ред".Азбуката и писмеността на древните руси даде възможност своя писменост да развият украинци, беларуси, българи, сърби, македонци. А СССР даде свободата на неславянски народи да пишат и четат с нашата азбука.

Източници: culture.ru, livejournal.com, school-science.ru, inslav.ru, сборник „Сказания о начале славянской писмености“, издание на Руската академия на науките.