Мирослав Мурджов пред Фрог: Истерията около кабинета на Слави идва от партиите, които се надяваха да участват със свои министри

 Това коментира Мирослав Мурджов - експерт по изборни системи и бивш депутат. Ето какво още той каза пред Фрог Нюз:

Какво е бъдещето на предложения от Слави Трифонов и „Има такъв народ“ кабинет?

Трябва да питате някой, който е овластен – в случая народните представители. Те евентуално ще гласуват този кабинет. За мен това просто е предложение, което е хубаво да се дискутира. Каква подкрепа ще получи, ще решават народните представители, затова сме ги изпратили в Народното събрание. По Конституция те избират правителството.

Слави Трифонов обаче отказва дискусии с останалите политически сили, които ще влязат в 46-тото Народно събрание. Как си обяснявате този негов ход?

Не мисля, че отказва дискусия. По-скоро отправи предложение. Оттук нататък дискусията предстои. Това, че няма нормален политически разговор за подкрепа, вече е друг въпрос. Може би тези разговори ще се състоят, след като се конструира Народното събрание. Поне аз се надявам така да се процедира. Не виждам нещо притеснително в случая. Друг е въпросът, че може би политическите партии, които очакваха да съставят правителство заедно със Слави Трифонов, т. нар. „партии от протеста“, са леко неприятно изненадани. Те най-вероятно няма да участват в кабинета със свои лични предложения. Това може би ги притеснява и затова е тази бурна реакция. На това се дължи истерията, макар че официален отказ за подкрепа не съм чул от никого, освен от БСП.

Каква е възможността подкрепата да дойде от ДПС и ГЕРБ?

Всичко е възможно на този свят. Политиката е низ от възможности и възможни компромиси. Няма да се учудя. Няма да се изненадам, ако дори и тези, които предварително са заявили едно, впоследствие си променят решението. И на това сме се нагледали. Нека да не избързваме, а да видим какво в крайна сметка ще бъде реалното предложение от първата политическа сила – „Има такъв народ“. Нека да изчакаме връчването на мандата /7-дневен срок по Конституция/ и ще разберем какво ще се случи. Не мисля, че има някаква велика драма. Изнервянето и истерията идва точно от тези партии, които се надяваха да участват в съставянето на кабинета със свои посочени министри. Не виждам някаква друга драматургия в момента.

Що се отнася до хода, който предприе Трифонов - по-скоро позитиви или по-скоро негативи ще донесе той на него и партията му?

Не мога да знам. В крайна сметка това е първата политическа сила – не ги защитавам въобще, но те имат правото да предложат кабинет. Нестандартният ход проектокабинетът да бъде обявен предварително, преди да се конструира Народното събрание, може би е неприятна изненада за някого, но това не отнема правото на „Има такъв народ“. Г-н Трифонов търси правителство на малцинството и казва: „Това е моят избор, вие имате възможност – или го подкрепяте, или го отхвърляте“. Няма друга възможност. Дали това ще помогне на партията и лично на него за едни следващи избори – това ще реши избирателят, който сега е упълномощил ИТН да направи своето предложение. Пак казвам – драмата идва от определени групи, които имаха някакви други сметки и тези сметки в момента не се осъществяват. От там е нервността.

Появата на Николай Василев за министър-председател очаквана ли бе? Защо точно той?

Нямам представа какви са били мотивите да вземат такова решение. Тази номинация за министър-председател е личен избор на г-н Трифонов и на партията, надявам се. Предният път, когато взимаха проучвателния мандат, номинираха Антоанета Стефанова. По техни думи предлагат професионалист с безспорни качества. Това е тяхното решение. Те имат право на него и никой не може да им го оспорва. Дали това решение вече ще се превърне в реалност и ще има правителство с министър-председател Николай Василев, зависи от останалите народни представители.

Какъв е шансът наесен да имаме избори 2 в 1?

Може би ще разберем в рамките на 15-20 дни. По-скоро е 50 на 50.

Интервю на Веселка Иванова