Х. Александров: Като нямаме кауза, се сплотяваме около травмата

Това заяви социалният антрополог Харалан Александров пред Нова телевизия. Според него няма омраза, но има травма и няма никакви съмнения, че този филм импонира на травмата, защото голяма част от нашите сънародници, за жалост, се преживяват като насилени.

Националистическата нишка, по думите му, е опъната поради липса на кауза. Когато нямаме кауза се сплотяваме около общо приети културни модели, обясни културният антрополог.

Аз не бих казал, че този филм е филм за травмата и за омразата. Не бих казал и че този избор е провокиран от пряка проекция на политическото говорене за Възродителния процес. За младите хора Възродителният процес е неясен, каза Милен Михов, преподавател и депутат от Патриотичния фронт.

Вън е от съмнение, че това са изключително стойностни филми. Но има един друг ракурс и това е съпротивата срещу насилието. Имаме индивидуалното противопоставяне на насилието, отстояване на личностното, на семейното, на родовото. Това е импулсът, който провокира хората да гласуват за тези филми, смята Михов.

Класацията не е най-важното в този случай. Важното е да се говори за българското кино, да се гледа такова и да се приобщят младите хора към него, заяви от от своя страна Борислав Колев, режисьор и сценарист на кампанията "Лачените обувки на българското кино". За мен е важно, че в тази кампания много хора гледаха българско кино и че ги приобщихме, каза още той и добави: Големият победител не е „Време разделно", големият победител е българското кино, защото 14 милиона зрители са гледали българските филми, излъчени по БНТ.

Припомняме, че българските зрители поставиха филма "Време разделно" начело на класацията на БНТ за най-любим филм на столетието. Изборът породи много спорове в социалните мрежи.