Адв. Марковски: От мързел и липса на техника полицията не събира доказателства
В името на истината има притеснителни моменти в случая с автокрадеца Яро, заяви по НТВ адвокат Марин Марковски. В конкретния казус има интересни въпроси, които трябва да намерят отговор. Щяха да слагат гривни, забавиха ги, а те са важна спирачка при домашен арест, смята адвокатът.
Случайните видео, аудио записи и снимки могат да бъдат доказателства, когато експертизата докаже тяхната достоверност - това трябва да залегне в закона, 14 думи са, смята адвокатът. Полицията поради мързел и липса на техника често не събира достатъчно доказателства, добави той.
Той уточни, че в Закона имало няколко текста за кражба и присвояване с цел намерение за присвояване и отделно с цел за ползване. За отнемане санкцията била от 1 до 8 години; отнемането било само да влезеш и да се возиш в кола, а не да я разфасоваш. Но и в другия случай санкцията била същата. Може би трябва да се увеличават санкциите в тази посока и да има по-добра разкриваемост, посочи Марковски. Знание, техника и трудолюбива полиция е А-то едно дело да стигне до съдебна зала, каза той.