2|
5479
|
НОВИНИ
Адв. Х. Николова за Фрог: Отпечатъците нарушават Конституцията и още 2 закона
Обжалвахме наредбата за пръстовите отпечатъци, но няма влязло в сила съдебно решение за тях. Докато го чакаме, е важно да стане ясно какво се случва когато здравноосигурено лице откаже да направи отпечатък и какво ще се случи с неговото конституционно право да получи здравна услуга. Това коментира пред Фрог нюз адв. Христина Николова, обжалвала наредбата за пръстовите идентификатори.
Как една наредба се противопоставя на Конституцията? Какво трябва да направи лекаря, когато лице с непрекъснати здравноосгурителни права откаже да си даде пръстовия отпечатък? Медикът е задължен да предостави безплатна здравна услуга, а той трябва да откаже. Има ли готов формуляр за отказ?
МЗ поставя ултиматум на пациента – или ще направиш отпечатък, или ще си платиш лечението. Това изцяло противоречи на Конституцията, на Закона за здравното осигуряване и Закона за здравето.
Москов уверяваше, че няма да бъдат върнати пациенти, но тогава неговата наредба се обезсмисля. Ще се окаже, че са дадени хиляди левове за недействащ механизъм.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
3|
10067
|
ФРОГОКО: Москов обявява лекарите за крадци чрез реклама за отпечатъците
1|
8392
|
Проф. Павлов за Фрог: Политиците ни доброволно се лишиха от суверенно поведение
1|
13136
|
Само във Фрог: Шефът на полицията в Благоевград „изгоря” заради главсека Костов
0|
8173
|
Адв. Ботев за Фрог: Арестът на бизнесмена Бачев говори за зависимости
3|
10067
|
ФРОГОКО: Москов обявява лекарите за крадци чрез реклама за отпечатъците
1|
8392
|
Проф. Павлов за Фрог: Политиците ни доброволно се лишиха от суверенно поведение
1|
13136
|
Само във Фрог: Шефът на полицията в Благоевград „изгоря” заради главсека Костов
0|
8173
|
Адв. Ботев за Фрог: Арестът на бизнесмена Бачев говори за зависимости
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads
