Реклама / Ads
2| 5086 |07.09.2016 НОВИНИ

Адв. Х. Николова за Фрог: Отпечатъците нарушават Конституцията и още 2 закона

.
Обжалвахме наредбата за пръстовите отпечатъци, но няма влязло в сила съдебно решение за тях. Докато го чакаме, е важно да стане ясно какво се случва когато здравноосигурено лице откаже да направи отпечатък и какво ще се случи с неговото конституционно право да получи здравна услуга. Това коментира пред Фрог нюз адв. Христина Николова, обжалвала наредбата за пръстовите идентификатори.
 

Как една наредба се противопоставя на Конституцията? Какво трябва да направи лекаря, когато лице с непрекъснати здравноосгурителни права откаже да си даде пръстовия отпечатък? Медикът е задължен да предостави безплатна здравна услуга, а той трябва да откаже. Има ли готов формуляр за отказ?

 

МЗ поставя ултиматум на пациента – или ще направиш отпечатък, или ще си платиш лечението. Това изцяло противоречи на Конституцията, на Закона за здравното осигуряване и Закона за здравето.

 

Москов уверяваше, че няма да бъдат върнати пациенти, но тогава неговата наредба се обезсмисля. Ще се окаже, че са дадени хиляди левове за недействащ механизъм.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 3| 9683 |07.09.2016 ФРОГОКО: Москов обявява лекарите за крадци чрез реклама за отпечатъците . 1| 7610 |04.09.2016 Проф. Павлов за Фрог: Политиците ни доброволно се лишиха от суверенно поведение . 1| 12467 |02.09.2016 Само във Фрог: Шефът на полицията в Благоевград „изгоря” заради главсека Костов . 0| 7810 |02.09.2016 Адв. Ботев за Фрог: Арестът на бизнесмена Бачев говори за зависимости

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads
Реклама / Ads