Диана Тонова: Трите решения в подкрепа на Украйна са явна провокация към софиянци и към Руската федерация

„Областният управител възстанови правовия ред и приложи закона, който беше грубо потъпкан от конюнктурното ново мнозинство в СОС - на ГЕРБ-СДС и ДБ, заяви Диана Тонова. - С приетите три решения се целеше явна провокация както към жителите на града ни, така и към Руската федерация, с непредвидими в дългосрочен аспект последици. От самото начало апелирахме, че тези решения са порочни, приети в нарушение на закона и с отрицателен обществен отзвук. В този смисъл, освен законовите норми, пренебрегнато беше и общественото мнение, на което беше отнета думата. Арогантно беше отхвърлено и предложението ни за провеждане за обществено допитване, предвид именно обществената чувствителност по темата“.

Според Диана Тонова, по този начин подхождат отговорните политици, а за самозваните „демократи“ в СОС значение има не законът, а моментната, конюнктурна, национално безотговорна, но актуално популистка позиция. „В крайна сметка те доказаха старата българска мъдрост - видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак, добави тя. - Жалка е демокрацията, която не се основава на законността. Областният управител ни показа другата, истинската, чрез позицията му да върне трите решения на СОС“.

Заместник-председателят на Комисията по икономика, собственост и дигитална трансформация добави, че докладите са били с множество пороци. „Така наречената алея пред Руското посолство представлява всъщност пространство без граници, попадащо частично в границите на посолството и в уличната мрежа, в територия, отредена „за обекти на сигурността и отбраната“, което нямаше значение за екзалтираните „демократи“ в СОС. Както нямаше значение и изискването на приетата от същия орган Наредба, за предоставяне на становище на районния кмет, просто защото той не е един от тях, без значение, че същият представлява местната общност, коментира Диана Тонова. - За съжаление, посегнаха и на основни принципи в законодателството, гарантиращи защита на националния интерес. Пренебрегнаха норми, в които се съдържат основни репери, които ни характеризират като общество и ценностна система и беше отправено послание за разделение и провокация, без възможност за исторически анализ и при явна съпротива на една част от обществото. Без обществено обсъждане и при явна липса на консенсус в обществото, по силата на математическото мнозинство в СОС, на жителите на София бяха наложени спорни и провокативни наименования, без дори да бъде направен опит да намерим имена на достойни българи с принос за развитието на града ни. На всички е ясно, че не това беше целта на тези провокации. Защото със сигурност има велики наши сънародници, прославили града и родината ни, които чакат своя исторически момент на признателност и увековечаване. Сегашното мнозинство в СОС обаче не ги търси“.

Диана Тонова отбеляза също, че в противоречие на всички законови норми беше прието и решението, наред с българското знаме на сградата на СО, да се издига и украинското с неотносимия за случая и популистки мотив „в подкрепа на социално уязвимите групи от обществото“. „На никого не стана ясно и с какво това решение ще подпомогне реално нуждаещите се от помощ украински бежанци на територията на Столична община, каза тя. - Безспорно ясно обаче стана, че мотивите на вносителите бяха с ярко изразена политическа окраска и правокативност и то най-вече към онази част от българското общество, която не приема мерките, трайно влошаващи отношенията ни с Русия. Подобни действия на орган на местно самоуправление са не само неприемливи, те са опасни за социалния мир и са с непредвидими обществени последици“.

Според Диана Тонова, Столичният общински съвет няма право и не трябва да си позволява подобни действия. „Ние знаем, че трите решения ще бъдат отново прегласувани на предстоящата в четвъртък редовна сесия на СОС и се подготвяме да защитим обществения интерес и да отстояваме правото пред българския съд, добави тя. - Ще го направим заради убедеността ни, че законът трябва да се спазва, в името на българските граждани, които не желаят провокация и за да осмислим демокрацията“.