Доц. Киселова: Има нужда парламентът да определи нов ВСС, който да избере главен прокурор

Не трябва да изключваме възможността президентът да върне предложението за ново обсъждане. По Конституция Радев има право веднъж да откаже, допълни тя. 

"Има няколко неща, които могат да бъдат взети предвид. Тезата на Гешев е, че думите му са „изразяване на мнение“. Хубаво е да се каже, че чл. 10 от Европейската конвенция, на който се позова защитата и членовете на ВСС, които гласуваха против, че правото за изразяване на мнение трябва да гарантира безпристрастността на правосъдието“, уточни тя.

Киселова припомни, че главният прокурор се назначава с указ на президента, който подлежи на контрол за конституционност от Конституционния съд.

Ако президентът подпише указът за освобождаване на Гешев, негов заместник ще изпълнява функциите на главен прокурор.

"Важно е дали завереният състав на Висшия съдебен съвет, или нов ще избере следващия главен прокурор. Това е същината, защото ако се бърза с избора за нов главен прокурор, съмненията за политическа намеса отново ще тегнат“, каза още конституционалистът.

"Правната защита на магистратите е във връзка с тяхното кадрово развитие, но то не е но то не е за тримата големи- председателите на двете върховни съдилища и на главния прокурор. Тримата големи се освобождават с указ на президента.

Г-н Гешев избърза и сезира Конституционния съд с две искания. Възможно е в близките дни да се насрочи заседание на Конституционния съд. Само че засега КС не е задвижил процедурата и не е насрочил заседание."

По думите й, за съжаление това ще покаже няколко дефицита. Парламентът както забави избора на нови членове на ВСС и Инспектората, така и не е избрал с повече от две години забавяне двама нови конституционни съдии.