0|
5000
|25.01.2017
НОВИНИ
Евродокладът за 10 годишния напредък на България ще бъде представен днес
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cd8a/6cd8a1c2259a678c1cfe6ee67fb655342a7d8e67" alt="."
Докладът за напредъка на България и Румъния по механизма за сътрудничество и проверка през последните 10 години ще бъде представен днес. Освен констатациите какви реформи са успели да приключат двете държави под мониторинга на ЕК в сферите на правосъдие и борба с корупцията, вероятно отговор ще получи и въпросът дали наблюдението ще продължи и за двете държави.
Последният доклад от 2015 година беше белязан от споменаването на скандала "Яневагейт" - изтеклите записи на разговори между бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева, съдийката Румяна Ченалова и Момчил Мондешки с острата забележка, че случаят показва сериозни системни проблеми и предизвиква съмнения за независимостта на съдебната власт. Очакването на експертите беше за прозрачно и непредубедено разследване, което така и не се случи.
"Сериозните твърдения за корупция и търговия с влияние в съдебната власт са били проверявани след вътрешен и външен натиск като институциите не са били способни или не са имали волята да започнат разследване по своя инициатива", е друго критично наблюдение в доклада, което на практика казва, че прокуратурата и Висшия съдебен съвет (ВСС) не влизат в ролята си да разследват нарушения в съдебната власт. Отбелязана е пасивността на съвета и в казусите със случайното разпределение на дела в Софийски градски съд (СГС).
В доклада се препоръчваше и независим анализ на прокуратурата, който в крайна сметка се случи. Четирима прокурори от Великобритания, Италия, Испания и Холандия посетиха няколко пъти България и в края на 2016 година беше публикуван техният анализ, който съдържаше редица препоръки. Сред тях имаше такива за засилване отчетността на главния прокурор и възможността той да бъде разследван. Този доклад така и не беше обсъден нито от пленума на ВСС, нито от прокурорската колегия.
"Сериозните твърдения за корупция и търговия с влияние в съдебната власт са били проверявани след вътрешен и външен натиск като институциите не са били способни или не са имали волята да започнат разследване по своя инициатива", е друго критично наблюдение в доклада, което на практика казва, че прокуратурата и Висшия съдебен съвет (ВСС) не влизат в ролята си да разследват нарушения в съдебната власт. Отбелязана е пасивността на съвета и в казусите със случайното разпределение на дела в Софийски градски съд (СГС).
В доклада се препоръчваше и независим анализ на прокуратурата, който в крайна сметка се случи. Четирима прокурори от Великобритания, Италия, Испания и Холандия посетиха няколко пъти България и в края на 2016 година беше публикуван техният анализ, който съдържаше редица препоръки. Сред тях имаше такива за засилване отчетността на главния прокурор и възможността той да бъде разследван. Този доклад така и не беше обсъден нито от пленума на ВСС, нито от прокурорската колегия.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads