Икономисти на двата полюса за еврото в България

„Ние вече сме въвели еврото, левът е фиксиран за еврото. С всички условности държавите в еврозоната са с по-голям капацитет, има проблеми, политиката на Европейската центрана банка не е най-добрата. Еврозоната няма само икономически измерения, има повече от един смисъл, участието е и с политически измерения“, каза по Nova News Любомир Дацов, бивш зам.-министър на финансите.

„Има разлика дали стоиш отстрани и нямаш достъп до взимането на решения. В еврозоната режимът е един, извън него - друг. Има възможност да си част от институцията и ако има какво да кажеш, можеш да го направиш“, смята той.

Според него няма доказателства за висока инфлация след приемане на еврото, като се изключи войната в Украйна.

„Това е въпрос за пътя на България, излишно е да има референдум по този въпрос, защото с влизането ни в ЕС ние сме приели, че ще приемем еврото“, категоричен бе Дацов.

Икономистът Георги Вулджев обаче споделя малко по-различно мнение. Според него България няма какво да спечели от влизането в еврозоната, а приемането на еврото не означава по-ниска инфлация.

„След като се вдигнат и лихвите, ще се забави икономическия растеж. Предстои криза в еврозоната“, смята той.

„Има данни, че някои държави, които са се присъединили към еврозоната, са с повишаване на инфлацията. Има такъв риск и у нас и не трябва да се подценява“, предупреди икономистът.

„Станем ли част от тази общност вече няма да имаме възможност за самостоятелни решения, ще станем още по-зависими“, добави Георги Вулджев.

За него по такъв въпрос трябва да има референдум.