Илиан Василев: Съществуването на МЕС е нужно. Това е второ мнение

Не го разглеждам от гледна точка на конфронтацията с Щаба. По принцип и щаба не е по закона за защита от бедствията и авариите, а е някакъв неясен консултативен орган. По закона трябва да бъде оглавен от заместник министър председател.

Напълно логично е да има специалисти от различни области, и те да говорят лично, а не през една глава генерал Мутафчийски. Стана ясно, че масовите тестове са задължителни за управление на кризата. И това като начало и като професионално мнение е достатъчно за да се оцени като положително съществуването на този МЕС. Да не забравяме че в щаба са главния здравен инспектор, който ни увешаваше преди месец и половина че няма начина заразата да стигне до нас. И генерала е хирург.

Да не говорим че трябва второ мнение, тъй като Мутафчийски скри тестовете за себе си - 8000 бързи теста, с което лиши клиничните лаборатории от възможност да го правят. Иска човекът да си контролира информацията от едно място.

И вие като ходите на лекар търсите второ мнение, да не говорим при справянето с криза.

Наличието на собствена информационна политика е логично, какво очаквате, да разчитат на информационната политика на щаба, която нямаше да направи възможно мнението на професор Аргирова и доцент Мангъров?

Борисов просто иска да бъде сигурен че има с какво да балансира Мутафчийски.

Намирам това за напълно положително.

Да, има дискомфорт за щаба, и медиите ще го раздухват, както направи представителя на ПИК, но това няма никакво значение, когато кризата е дълбока и засяга всички.

Сравнете професионализма и експертността на МЕС с тази на щаба? Няма сравнение.

Докато се придържат към медицинската страна трудно ще могат да бъдат атакувани.

Facebook, Илиан Василев