А. Ковачев за Фрог: Когато у нас имаше Априлски пленум, Турция кандидатстваше за ЕС
Аз съм против това, сега да се лови от определени хора риба в мътна вода и да се говори колко лоша е Турция. Тя е наш съсед и ние трябва да имаме нормални и добри отношения с нея, трябва да мотивираме турското гражданско общество и турската демокрация да вървят в европейските коловози. Затова смятам, че е добре да отварят и затварят главите с Турция. От сегашна гледна точка Турция не покрива критериите, но това не означава, че не можем да водим преговори с турската страна. Ето защо решението от Люксембург през 2005 г. беше – „преговори с отворен край”, за разлика от преговорите с България, Румъния, Хърватска, напр., с които, след като затвориш всички глави, автоматично следва договор за присъединяване, който се подписва. След като те свършат и за Турция, всички опции са отворени – пълноправно членство или привилегировано партньорство, или друг тип. Какво ще бъде след 20 години, няма как да гадаем, обясни Ковачев.
Форматът за разрешаване на конфликта в Сирия трябва да бъде много широк, а до януари, февруари най-късно трябва да се изясни и кои от т.нар. опозиционни сили в Сирия могат да бъдат приети за участници в политическия живот на единната държава Сирия, каза още Ковачев. И първо това е въпросът – как да остане тя единна. Не може да се дават жертви само заради политическото бъдеще на едно семейство – това на Асад. В тази насока е развитието по Виенските преговори. Когато бях в ООН, на среща с Бан Ки Мун, той също потвърди, че не бива да заглъхва светлината, идваща от Декларацията от Виена, която е много важна. В точка 6 от нея се казва, че ИДИЛ и всички други терористични организации трябва да бъдат унищожени. И големият проблем е да се установи кое движение в Сирия е терористично и кое е умерена опозиция, как да се намери критерият, коментира евродепутатът.
Моля, подкрепете ни.