Политиците се отказаха от спорни текстове в закона за адвокатурата
data:image/s3,"s3://crabby-images/343c5/343c539700dea423bf4d5a723c8da03caab0ca46" alt="."
Против предложенията са Българската стопанска камара, Националния съюз на юристите, Асоциация на счетоводните предприятия, Съвета на нотариусите, Камарата на ЧСИ, БХК, Асоциация на банкерите и други. В един глас те заявиха, че не е нормално всеки, който се легитимира с адвокатска карта, да може да влиза в базата данни за хората и да получават информация за това къде живеят, какви са личните им данни и банковите им сметки. Експертите заявиха, че не е нормално подобно право да имат и адвокати от чужбина, защото се създава неограничена опасност в контекста на терористичните заплахи и атаките от „Ислямската държава”.
Юристите възроптаха и срещу това, че адвокатите се опитват с предложените промени да изземват функциите на цели браншове-нотариуси, счетоводители и т. н. Всички са категорични, че предложенията противоречат на Конституцията, на другите закони в страната, а така също и на европейското право. Другото, което изложиха пред депутатите е, че се противопоставят юристите, като се създават нови, по-ограничителни правила за влизане в адвокатската общност. Законът в този си вид преразпределя един пазар, нищо повече, казаха противниците на предложените промени в закона за адвокатурата. Изразени бяха притеснения, че в страната ще настъпи пълен хаос, ако промените бъдат приети в този им вид.
Всички организации настояха проектозаконът незабавно да се оттегли. Против него са се произнесли ВКП и Националният съвет за тристранно сътрудничество. Преди броени дни КЗК пък го е обявил за монополистки.
Емил Димитров –Ревизоро от ПФ обясни, че този проект е бил предложен на депутатите от Ралица Негенцова. „Ще има промяна на текстовете, не може 14 хиляди адвокати да се противопоставят срещу цялото общество”, заяви той и допълни, че има готовност да си оттегли подкрепата към закона. Четин Казак от ДПС призова юридическата общност да седне на една маса и да се разбере по спорните текстове. В противен случай, това не ни води до никъде, заключи той. Експертите веднага скочиха на този призив, като обясниха, че всички техни опити да се свържат и да се разберат с представителите на Висшия адвокатски съвет, удрят на камък. Казак се ангажира да се проведе обществен дебат по темата, преди скандалните текстове да влязат за разглеждане в параламентарните комисии. В този вариант няма да подкрепим закона, заключи Казак. Неофициално народните представители лаконично обясниха: Всички спорове в момента не са за друго, а за за мнооого пари.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"