Реклама / Ads
30| 5806 |09.02.2012 НОВИНИ

Правозащитници искат спешни промени в Закона за съдебната власт

.
Правосъдният министър Диана Ковачева спешно да се съобрази с предложенията на Съюза на съдиите в България (ССБ) за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ) и да ги внесе за разглеждане в парламента.
 

 

Това призова в четвъртък зам.-председателят на Българския хелзинкски комитет (БХК) адвокат Маргарита Илиева по повод острите критики на ЕК към кадровата политика на Висшия съдебен съвет (ВСС) и непрозрачната и безпринципна процедура по избор на членовете му.

 

"Необходимостта да се измени ЗСВ, както предлагат от ССБ, следва пряко от оповестения вчера (8.02.12 г.) технически доклад на Европейската комисия. Докладът ясно сочи потребността да се реформират правилата за конституиране на ВСС, за да се поправят именно тези пороци, за които ССБ от години критикува статуквото", посочва Илиева в свое отворено писмо до медиите.

 

Тя изразява и надеждата си, че министър Ковачева "без забавяне" ще изпълни двукратно поетия си ангажимент за промяна на ЗСВ в тази му част, като се съобрази с мнението на професионалистите от системата.

 

"В началото на януари т. г., след тежкия срив на избора на инспектори за ИВСС от Народното събрание, тя (Ковачева – бел. ред.) покани ССБ да даде конкретните си предложения за законодателна реформа, като призна острата нужда от такава. И вчера в пресконференция относно доклада на ЕК министърът се позова на готовността си за промени в Закона за съдебната власт. Такива изявления имат обвързващи последици", припомнят от БХК.

 

Правосъдният министър действително обяви в сряда, че вече са водени разговори с представители на ВСС във връзка с предстоящите промени на ЗСВ, както и че въпросният законопроект е включен в графика на правителството.

 

През януари съдийският съюз изготви подробни предложения за структурни промени в избора и дейността на съвета, след като Диана Ковачева поиска от организацията да дадат конкретни мерки за решаването на все по-задълбочаващия се проблем с непрозрачното кадруване, както в съдебната система, така и в самия ВСС и инспектората към него.

 

Сред основните идеи на ССБ бяха съветът да не е постоянно действащ орган, какъвто е от 2008 г. насам, да се състои от две колегии – едната да отговаря за прокуратурата и следствието, а другата – за съда.

 

Освен това съдиите предложиха номинирането на кадровиците в съдебната власт да става при максимална публичност, като за тези от парламентарната квота то да се случва след като неправителствени и професионални съдийски организации представят листи с общопризнати авторитетни юристи, от които парламентът да избере. ССБ поиска още председателите на съдилищата да се номинират от съдиите, работещи в тях.

 

f Сподели t Tweet
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 3| 5072 |17.04.2024 Съдия Атанаска Дишева: Прокурор за министър на правосъдието? Съдебната реформа е на трупчета . 2| 5798 |20.06.2016 Парламентът спешно разглежда промените в Закона за съдебната власт . 16| 6150 |04.04.2012 Променяме законите според правилата на ЕС . 17| 6195 |14.03.2012 Министър и експерти нищят промените в Закона за съдебната власт

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads