Сряда, 28 Юни 2017, 15:26
Frognews
1| 4753 |20.07.2016

Разследващи опровергаха bTV: Къщата в Кокаляне не е използвана от „Наглите”

.
МВР още преди няколко години опроверга информацията, че къщата е използвана от ”Наглите”
Репортажът на БТВ, в който се твърди, че къща в столичния в кв. „Кокаляне” е била използвана от групата за отвличания „Наглите”, не отговаря на истината. Това казаха пред Фрог нюз разследващите, които са работили по разкриване на престъпната банда.
Има ясни и неоспорими доказателства кой от отвлечените къде точно е държан. Въпросната къща е била собственост на близък до един от уличените-Павел Петков Прасето и оттам някои я свързват с „Наглите”. По оперативни данни тя се е използвала за отглеждане на марихуана, обясниха запознати. Съседи признаха пред Фрог, че многократно са алармирали в СДВР, че във въпросната сграда се гледа наркотик, но ченгетата не реагирали. За това има писмени доказателства.

Експертите не са открили в нея нито една следа от жертвите на бандата. Освен това в хода на разследването е установено по категоричен начин къде точно са държани отвлечените и по какъв начин са малтретирани. За това разказват както самите похитени, така и защитените свидетели. Така например бизнесменът Кирчо Киров е „отглеждан” в къща в местността „Бърдо” край Вакарел. На място е открит ключа от колата му , както и негов химикал. Михаил Краус пък е държан в с. Гос. Доказват го следи от негово ДНК, както и пръстови отпечатъци на похитителя Поли Културиста. В къща в столичния кв. „Бункера” пък са пребивавали за кратко предприемачът Велислав Величков и синът на Катрин Маркова-Джорджо. На пода в едно от помещенията е открита кървава следа на Величков, паднала докато „Наглите” са рязали ухото му. Собственикът на имота разпознава похитителите Йожи и Вальо Ихтиманския, които го наели.

Ангел Бончев и покойната му вече съпруга Камелия били държани в сграда в кв. „Бистрица”. Установено е, че Румен Гунински-младши е изживял дните си на пленничество в мазе, като описанието му по нищо не съответства на къщата в „Кокаляне”. Твърденията, че във въпросният имот освен Гунински, е  държан и Вене Сотиров, също не са верни, тъй като няма нито едно доказателство в тази посока, категорични са МВР и прокуратурата.  Има оперативни данни, че похищението му не е дело на „Наглите”. Освен, че липсват каквито и да е следи от похитените в къщата в „Кокаляне”, нито един от тях, както и защитените свидетели по делото, не говори за нейното съществуване.

В репортажа се твърди, че по тавана има дупки за куки, за които били връзвани отвлечените. Почеркът на „Наглите”, обаче е доста по-различен. Установено е, че жертвите не са връзвани за кука на тавана. Обичайно отвлечените са лежали на дюшек, като повечето са връзвани за пружината на леглото. Прилагали са и друг метод- някои са закачани за верига, която преминавала през стената и от съседната стая пазачите я скъсявали или удължавали. Предположения за въпросната къща всеки може да направи. Един може да каже, че там са държани проститутки, а друг, че в нея са се укривали терористи. Важното е какви доказателства има за това. Няма никакви данни, че „Наглите” са държали отвлечените в „Кокаляне”, категорични са разследващите. Любопитното е, че още преди три години няколко медии също влязоха в същата къща в "Кокаляне" и я обявиха за седалище на "Наглите". Показаха кадри и снимки от стаите и начина, по който са изолирани стените.  Още тогава МВР категорично  опроверга информацията.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Борисов и Пеевски си делнаха по братски МВР 0| 512 |28.06.2017 . Радев очаква купуването на изтребителите да бъде умишлено забавено 0| 752 |28.06.2017 . Кабинетът дава 12 млн. лв. за сигурност за европредседателството 1| 1187 |28.06.2017 . КЗК глоби „Фармнет“ на Марешки с близо 500 хил. лв. 2| 1464 |28.06.2017

КОМЕНТАРИ

Реклама
Реклама
Реклама

БЛОГОВЕ

Ние използваме "бисквитки", за да улесним Вашето сърфиране и да Ви покажем съдържание, което може да Ви заинтересува. Използвайки този сайт, Вие се съгласявате с нашите условия

Разбрах