Така беше опровергано твърдението в жалбата на Славчо Атанасов, че на втория тур на 30 септември е имало недопустими нарушения и масово купуване на гласове.
Другата причина за протестиране на изборните резултати е разликата от 2 238 гласа, с която Атанасов изгуби кметската надпревара. Затова неговият екип настояваше за ръчно преброяване на всички действителни и недействителни бюлетини, но съдът отхвърли това искане.
Според ОИК, ответна страна по делото, сочените нарушения са останали недоказани и освен това не променят резултатите от изборите. Административния съд също отсъди, че няма доказателства за купуване на гласове и нарушения в изборните протоколи.
