Съдът отказа да разгледа жалбата на дъщерята на Цв. Василев, била преждевременна
data:image/s3,"s3://crabby-images/343c5/343c539700dea423bf4d5a723c8da03caab0ca46" alt="."
„Запознавайки се с наличните по делото материали, съдия Атанас Атанасов прие, че жалбата е процесуално недопустима. Тя е преждевременно подадена и разглеждането й се явява безпредметно. Това е и причината съдът да се произнесе в разпоредително, а не в открито съдебно заседание с участието на страните”, обясняват от СГС.
Магистратите подчертават още, че „атакуваното постановление е било издадено в отсъствието на Василева и тя не е била задържана на това основание нито преди, нито към настоящия момент”.
Освен това, съдия Атанасов посочва, че има определен ред за обжалване на прокурорски постановления пред по-горестояща прокуратура. Това означавало, че Василева може и в момента да обжалва заповедта.
Според държавното обвинение през 2013 г. тя се е сдобила с апартамент. Парите за него били дарени от баща й, но имали престъпен произход, смятат от прокуратурата. Сумата е близо 2,7 млн. лева.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"