Те искат налагане на сериозни санкции на студентите, които са нарушили реда. При първо нарушение да се налага глоба, ако студентът откаже да плати глобата, да се лишава от стипендия и дори да не му се разрешава да запише нов семестър. При траен рецидив -да се отнемат студентски права, предлагат младите в СДС.

 

Ако някой прекалява със забавленията, той очевидно няма желание да учи, аргументира се лидерът на младите в СДС Христо Панчуков. За целта според тях е необходимо да се определи и орган, който да налага санкциите.

 

Да се говори за обособяването на кампуси, това означава едно единствено нещо - одържавяването отново на частна територия, което означава финансов ресурс, който държавата не може да си позволи, каза Панчуков. Не мислим, че това е разумното решение в момента, допълни още той.

 

Според Панчуков младите трябва да имат възможност освен да учат и да се забавляват.


Сините предлагат да се засили редът в Студентски град и да има обособен полицейски участък в студентското градче. Даваме си сметка, че темата е изключително болезнена, но за съжаление става болезнена, когато има инцидент, а между инцидентите почти нищо не се случва, коментира синият депутат Ваньо Шарков.

 

Всеки има идеи, коя от коя по-добри и по-качествени, но в крайна сметка всичко е до следващия трагичен инцидент, допълни той. Според него засиленото полицейско присъствие в Студентски град и по-строги санкции за студентите са част от спешните мерки, които трябва да се предприемат.

 

Кметът на район Студентски Димитър Дилчев е недоволен, че едва след няколкото трагични инциденти на територията на студентското градче се е заговорило за проблемите там - свръхзастрояването, реституция на земи. Едва сега се говори за ред в общежитията, за санкции, за по-специален контрол за неща, които действително да дадат резултат, смята той.

 

Дилчев е категоричен, че за това състояние на Студентски град са виновни законите на страната, които са допуснали  20 години да се реституират имотите. Така сме решили да работим в тези 20 години, това е резултатът, категоричен е той.

 

От дискусията в НС, на която не присъстваха студенти, нито пък депутати, стана ясно още, че според синята младеж същинският проблем в Студентски град се корени в това, че той не е разгледан като уникална територия в началото на промените. В резултат, на територията на студентското градче се преплитат държавна, общинска и частна собственост.

 

Младите в НДСВ, които също участваха в дискусията, предлагат нов студентски кампус и специален закон за студентските градове. Част от разходите за новия кампус могат да се осигурят чрез продажбата на старите блокове -общижития, които могат да се използват като общински жилища.


Старите университетски сгради също според жълтите могат да се използват като бизнес-паркове и да се приватизират.