По-рано Пленумът на ВСС остави без разглеждане предложението на Янкулов за определяне на нов изпълняващ функциите главен прокурор и реши да го препрати по компетентност на Прокурорската колегия. През октомври миналата година Пленумът също така реши да не отправя искане до Народното събрание за автентично тълкуване на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт.

Преди това Съдийската колегия предложи с шест гласа „за“ и три „против“ такова искане да бъде отправено, но то не беше прието. Членовете на Прокурорската колегия тогава приеха, че разпоредбата не се прилага по отношение на Борислав Сарафов и потвърдиха избора му за изпълняващ функциите главен прокурор.

В началото на октомври два състава на Върховния касационен съд отказаха да образуват производства по искания на Сарафов за възобновяване на наказателни дела, като посочиха, че той не може да бъде изпълняващ функциите главен прокурор.

Съгласно чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор или на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции. Разпоредбата предвижда едно и също лице да не може да изпълнява тези функции за срок, по-дълъг от шест месеца, независимо дали е имало прекъсвания.