Тогава ще е изтекъл мандатът на действащия ВСС и ще се навършат близо две години от шумното уволнение – решението на съдебния съвет за налагане на най-тежкото дисциплиплинарно наказание бе взето на 19 ноември 2015 г., съобщава „Де Факто“.

Делото по жалбата на Ченалова бе спряно на 9 март 2016 г. в изчакване на тълкувателното решение на ВАС, което трябваше да отговори на важни за дисциплинарната практика въпроси. Тълкувателното решение излезе на 30 юни т.г. и по мнението на юристи предрешава казуса „Ченалова“.

Пряко свързан с него е въпросът дали един член на ВСС може да е едновременно инициатор на дисциплинарното производство и член на дисциплинарния състав, т.е. съдник на магистрата, в чиято вина очевидно е бил предварително убеден. Не може, отговориха съдиите от Първа и Втора колегия на ВАС, това е съществено нарушение на административно производствените правила.

В случая с Ченалова този порок е налице – Галя Георгиева е сред инициаторите на наказването й, а после става председател на дисциплинарния състав и докладчик по казуса. При това положение ВАС има само един избор – след възобновяване на делото да отмени уволнението, смятат правници. Ако това стане, Ченалова се връща като съдия в Софийския градски съд.

Уволнението й бе предшествано от обвиненията на бившия френски посланик Ксавие дьо Кабан за „гнилите ябълки“ в българското правосъдие, като поводът бе случващото се по делото „Белведере“, гледано от Ченалова. Съдийката бе проверявана и за забавяне на други 50 дела, както и за работата й по “САПАРД“.

Но решението на ВСС дойде след гръмването на скандала „Двете каки“, по който Ченалова потвърди достоверността на изтеклите записи със скандални признания как се „опраскват“ и „спасяват“ магистрати, кой е „човекът на Бойко“ във ВСС и т.н. Срещу нея вече бе образувано и наказателно производство, последвано от шумен арест, отменен от съда. Впоследствие на първа инстанция СГС отказа да насрочи процес срещу Ченалова и прекрати делото, защото обвиненията влизат в сферата на функционалния й имунитет и са несъстоятелни. САС обаче разпореди да има процес.

В жалбата си срещу уволнението Румяна Ченалова заявява, че дисциплинарният състав е бил предубеден, а доказателствата са интерпретирани неправилно. Сочи и ред свои жалби срещу дисциплинарния си съдник Галя Георгиева.

Решението на ВАС законно ли е била уволнена тя обаче ще се вземе в мандата на новия съдебен съвет – без последици за кадровиците, участвали в решението.