Законът за Сметната палата да се обяви за противоконституционен

„Искаме от КС да го обяви за изцяло противоконституционен”, обясни проф. Корнезов. „Първо, Сметната палата е орган, уреден в Конституцията. Замисълът е той да бъде колективен. Следователно е недопустимо той да се променя в едноличен орган от типа на „генерален одитор”, изтъкна като аргумент той. „Второ, Сметната палата се състои от 11 члена с мандат 9 години. Техният мандат не е изтекъл и не може да се прекратява”, каза още той.

Третото нарушение е, че е в Закона за Сметната палата е предвидено, че „ с одитен доклад председателят може да поиска освобождаване от длъжност на лице, което носи управленска отговорност и в следствие на негово действие или бездействие са допуснати нарушения на закон или не са изпълнени дадени от Сметната палата препоръки”. Според опозицията обаче това правомощие на председателя надхвърля правомощията на Сметната палата. „Той се превръща в един обвинител, в нещо като прокурор с реална опасност от злоупотреби в тази насока”, е записано с мотивите до КС.