Фейсбук пламна от гневни коментари срещу Антон Тодоров

Илиян Василев пише във Фейсбук: Тъй като не смятам, че си струва да се коментира Антон Тодоров повече, да ви кажа последно какво ще стане. Той се превръща в пасив за ГЕРБ и способностите му на медийна "хрътка" няма да могат да компенсират пасивите от неговата обикновена липса на възпитание и желанието за себеизява, което нанася непоправими удари на ГЕРБ.

Очаквам да го обуздаят - т.е. да го изтеглят от медийно участие (което няма как да стане, тъй като е едно пиар на партията да не го праща на изяви, а е друго когато медиите го канят пряко).

Втората опция е да го "напуснат" от Парламентарната група с две вариации - остава независим и громи всичко с ясното съзнание, че повече парламент няма да види или му отреждат служба някъде, за да мирува.

Подобни хора са особено полезни, защото нямат задръжки и говорят неща от кухнята. Примерно от епизода днес разбирам, че Ани Цолова е уволнена под натиск отвън и от среди, на които Тодоров или симпатизира, или представлява.

Което пък поставя въпроса остро към Нова защо са допуснали да изпълняват чужда воля и да уволняват под политически натиск?

Мога и да бъда по-прецизен - Тодоров е приет добре в медиите на Пеевски и като избраник на Борисов може да се свие кръгът на заподзрените за "уволнението" на Ани Цолова до Пеевски или Борисов. Разлика няма.

От чие име лае кучето? За Виктор Николаев, някои си Антон, Валери и как се уволнява от телевизията

 Николай Слатински пише: Жалко, че обществото продължава да гледа на всичко като изолиран случай, като личен проблем, като индивидуално решение, като персонална наглост...

Това е политика и ето защо партията, от която е клиничният случай, носи пълна отговорност, че знаейки какъв случай е той, го е сложила в редиците си.

Тази партия е преценила, че точно такъв тип отговаря на интересите и профила й, че той ще обслужва нейните цели и ценности, ще й върши работа, ще й носи позитиви. Защото е част от нея - по манталитет и нрав, защото в някакъв много ясен смисъл той Е Тя.

И онова, което е станало не е изолиран случай, не е личен проблем, не е индивидуално решение, не е персонална наглост.

То е логично следствие от кадровата политика в дадената партия, то е адекватно отражение, макар и леко хиперболизирано, на нейната същност, то е начинът, по който тя чрез своите лидери причинява и ускорява разпаднето на нраствената и моралната тъкан на обществото, то е форма на нейното съдържание...

Затова и говоря с огромна тревога за случващото се - ден след ден да ставаме все по-уродливо общество.

 Иван Бакалов не крие възмущението си: Аз ако кажа, че Антон Тодоров е взел от ГЕРБ 700 000 лева, за да обърне палачинката и да почне да цапа както умее техните противници, това фалшива новина ли ще бъде?

Антонтодоровски похват?

Недялкови похвати от жълтите вестници?

Или?

Всъщност защо е обърнал палачинката Антон Тодоров? Преживял е своя катарзис? Постигнал е духовно съвършенство и възвисяване?

Радан Кънев  отбелязва: „Борисов си мисли, че е направил гениален ход с Антон Тодоров (прочее, още чакам този последният да ме запознае с братовчедите от леля ми партизанката...).

Хем заплашва открито журналисти, хем човекът, според значителна част от общественото мнение, не "притежава способността както да разбира свойството и значението на постъпките си, така и да ги ръководи". И е съответно юридически неуязвим.

Но е точно обратното.

Бойко, вкарал си в парламента или човек, който съзнателно заплашва журналисти, или човек с тежко душевно заболяване, който трябва спешно да се лекува.

Не знам кое е, но не е добре...

И топката е в теб, не в него.