Кулезич: Забраната на МС на кадрите за оградата по границата е цензура и страх

Днес кадрите ни бяха изпратени. Подготвихме ги за излъчване, когато разбрахме, че на сутрешното си заседание Министерският съвет спешно е решил да направи всичко, за да спре излъчването на материала. Забраната е формулирана като решение „временното възпрепятстващо съоръжение по българо-турската граница да бъде включено в списъка на стратегическите обекти от значение за националната сигурност. Решението щяло да допринесе за опазване неприкосновеността на държавната граница и недопускане на случаи на изтичане на информация за способите и методите на опазване, както и оперативните възможности за охрана на границата, както и за подобряване на контрола за нерегламентирано преминаване на границата..“.

Зад този дървен чиновнически език се крие едно-единствено нещо. Нарича се цензура. Зад цензурата прозира страх. Страх от това, което показват кадрите. И страх от гнева на общественото мнение. Все пак оградата по границата вече струва на нас, данъкоплатците 170 млн. лв. Не знам като цитирам тези официални данни в ефир дали не издавам държавна тайна в духа на днешното решение на МС. То силно напомня на режима на откритите листове и вишките по граничните райони във времената на соца.

Бързината, с която е гласувано ме навежда на мисълта, че телефоните ни са подслушвани, щом информацията, че разполагаме с проблемни кадри за т.нар. „възпрепятстващо съоръжение“ толкова бързо е стигнала до любимите ни министри. Но когато като причини за забраната се изтъква загриженост за националната ни сигурност, редно е да се запитаме за коя национална сигурност става дума – за ТЯХНАТА или за НАШАТА. Лишаването ни от информация за евентуални заплахи за нея я застрашава в много по- голяма степен от излъчването на документални кадри, които нервират властимащите.

Би Ай Ти е отговорна телевизия и ще се съобрази със забраната. Но никой не може да ни забрани – поне за сега – да я коментираме.

Така завърши коментарът на Люба Кулезич, която потърси за мнение по казуса адвокат  Михаил Екимджиев от Люксембург.

Специалистът по правата на човека бе  категоричен: Няма по-голямо заплаха за националната сигурност от нарушение на българската конституция и демократичните принципи. Хората трябва да са наясно дали границата е надеждно защитена и как се харчат тези пари като средства на българския данакоплатец. Те могат да обявят за обект със стратегическо значение и темата за КТБ и интервюто на Виктор Николав с Валери Сиеонов. Това решение трябва да бъде обжалвано във ВАС. Да бъде сезирана и европейската комисия, защото това е решение срещу европейските ценности, категоричен бе Екимджиев.