Анализатори зоват за спокойствие. Става дума за инцидент, не нападение

"Малко да изпуснем въздуха и да се успокоим, защото на този етап не мисля, че има основание за задействане на чл. 5. Най-вероятно става дума за инцидент и за украинска ракета, отпратена във въздуха заради вчерашните атаки. Няма основания да се смята, че става дума за умишлено нападение. Даже ми се струва, че няма основание за задействане на чл. 4", заяви пред bTV Димо Гяуров.

"Възможно е да има обективно разследване и то вече се случва. Ще се покаже за какъв тип оръжие става дума, анализират се много параметри и ще се даде тясна информация какво и къде е дошло, а от там - защо. Изключвам умисъл", допълни той. 

И Милен Керемедчиев призова за спокойствие.

"Нека се успокоим и да кажем, че Русия не напада страна-членка на НАТО. Чл. 4 от колективния договор означава, че нейната териториална цялост е застрашена, тя свиква консултации. Това не е стартиране на колективната система за отбрана. Това го каза Байдън, Дуда също беше много умерен. Вижда се, че инцидентът ще бъде използван", посочи той. 

По думите на проф. Валерий Тодоров, ако беше напълно сигурно, че ракетите са дошли от Русия, НАТО би реагирал досега.

"Става дума за случаен инцидент, изяснява се откъде. Проблемът в конфликта е, че не са изключени и по-тежки инциденти със случаен характер", посочи той- 

"Има ли умисъл? Не. На всички е ясно, че всяка руска или украинска ракета може да достигне полска територия. Не съществуват военни цели. Трябва внимателно да проследим какво ще решат посланиците в НАТО. Нека изчакаме. Няма смисъл за този конфликт. НАТО изцяло подкрепя Украйна", допълни Асен Григоров.