Според него се измества е разговорът за отговорността, който е централен в политическото представителство. По думите му „политиците в България не се държат като такива“.

„Не виждаме именно онова, заради което избираме политиците си – тип лидерско поведение. Няма водачи, които да застанат. Да, има много вождове. Очевидно индианците все по-малко стават и затова не гласуваме, но го няма този разговор след изборите какво се случва. Гражданите не отидоха да гласуват, защото не чуха разговора след изборите кой с кого ще се хване под ръка и таз работа – управлението на държавата, ще я свърши. Не защото му харесва, а защото така се прави. Политиците не ги избираме да се харесват, това не е някакво ново шоу, риалити. Политиците обичат така да го разглеждат“, обясни Стефанов.

„Почват да говорят как вдигаме барикади, копаем траншеи, червени линии, нови, чертаем. Напълнихме речника с ограничения и разграничения. Някакъв трибализъм се вихри на много първично, примитивно ниво“, допълни той.

„Продължаваме Промяната“ отвлече всяка една от темите, с които БСП се хвалеше, че е свършила нещо“, отбеляза в анализа си политологът. По думите му БСП не е успяла „да се обясни“, тъй като не е била субект, а „притурка към ПП в предишното управление“.

Според Любомир Стефанов разговорът за оставките в БСП е „странен и неуместен“ и е вътрешен въпрос за партията.

„По същия начин може да се запитаме защо Кирил Петков и Асен Василев не подават оставки, тъй като партията им губи четвърт от гласовете от предходните избори. Или куп други партии, които си свиват резултата. Само „Възраждане“ го увеличава“, отбеляза политологът.