Шест на шест: КС отново не реши спора за „домовата книга“ и двойното гражданство

Седмици наред казусът със „спящите“ граждани и прочутата „домова книга“ вълнува институции, партии и експерти. Но Конституционният съд, най-висшият арбитър в държавата, отново не успя да вземе решение.

Резултатът: шест на шест, или с други думи – пълно равенство, което на практика означава блокаж.

Става въпрос за искането на Върховния административен съд да се тълкува чл. 65 от Конституцията – дали е достатъчно лице с двойно гражданство да посочи постоянен адрес в България и да декларира, че живее тук, за да може да се кандидатира за депутат.

В центъра на спора е съчетанието между „гражданство“ и „местоживеене“. Или по-ясно казано – може ли някой, който от години не е стъпвал в България, но има адресна регистрация и двойно гражданство, да се кандидатира, без да е трайно установен тук.

Съдът обаче остана в патова ситуация. Липсата на квалифицирано мнозинство означава, че Конституцията остава с едно отворено тълкувание – и отново всеки чете „буквата на закона“ според интереса си.