Реклама / Ads
13| 8547 |23.07.2011 АРТ ДЖУНГЛА

Критици: НАТФИЗ да се закрие! Аматьори изядоха хляба на професионалите в киното

.
Млади и професионално абсолютно неподготвени актьори буквално скриха шапката на уж изпечени кадри от НАТФИЗ в новите български сериали „Стъклен дом” , „Под прикритие” и „Столичани в повече”.
Ирена Милянкова, Яна Маринова, Деси Зидарова, Диляна Попова, Ивайло Захариев спечелиха от раз симпатиите на зрителите със своята естественост и липса на маниерничене. В киното се пробват с успех и певиците Миленита в „Лора от сутрин до вечер” и „Под прикритие” и Преслава в „Столичани в повече”, които нямат завършено актьорско майсторство.
Това дава повод на критици да обявят, че учебните заведения за актьорско майсторство са напълно излишни и само губят времето на младите хора. В много случаи обучението в тях убива таланта, а не го развива, твърдят те. Чуват се дори гласове, че НАТФИЗ трябва да се закрие – там само излишно се харчат държавни пари, а и отдавна вече няма наплив от хиляди млади хора, желаещи изява на сцена, като беше преди години.

Силен аргумент на противниците на специализираното обучение на актьори е фактът, че най-добрите български актьори не са и помирисвали ВИТИЗ (така се казваше висшето училище преди години) - Невена Коканова, Наум Шопов, Катето Евро, Павел Попандов, Георги Парцалев, Георги Георгиев-Гец и много други. Според меродавното мнение на мнозина родни кинокритици, а и на обикновените зрители играта на професионалните актьори в български игрални филми и сериали е доста театрална и превзета (естествено, за това доста огромен принос има и дървеният диалог, писан от сценаристите – може би най-слабото място в бг киното). Един от привържениците на тази теза е светският журналист Мон Дьо. Според него школуваните актьори в НАТФИЗ са перфектни на сцената в тетъра, но не и на екрана. Според него академията, в която се обучава,т е силна в производството на театрални кадри, но не и на кино актьори.

Освен това нашенци не стараят много, за да влязат в роля, както правят холивудските им колеги, коментира още Мон Дьо. Той дава пример с Кевин Костнър и ролята му в „Танцуващият с вълци”, за която се подготвя в продължение на пет месеца, живеейки сред едно индианско племе, за да му се получат нещата във филма. Завършилите НАТФИЗ актьори търсят единствено бърза популярност от изяви на екрана, червени килими, блясък на светкавици и ходене по коктейли – там са настигнали Холивуд, категоричен е още светския спец. Кинокритичката Калинка Стойновска е на противоположното мнение. Тя смята, че обучените актьори са по-добрите пред камерата отколкото непрофесионалните. Разбира се има и изключения, но това е рядкост, споделя киноспециалистката.

Междинна позиция по спора заема актьорът Владо Пенев (Под прикритие). Той смята, че в ръцете на силни професионалисти, каквито са повечето нови български сценаристи, режисьори и оператори, всеки непрофесионалист може да бъде поставен така, че да изглежда добре – стига да има добра визия, да е рефлективен и да има елементарни качества.
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 16| 8830 |23.07.2011 Секс в родопска юрта гони стресa . 19| 9613 |20.07.2011 Тато скрил „упадъчен” свой портрет, Вежди го вади . 44| 9684 |20.07.2011 Обичам телевизиите да пръцкат . 9| 37440 |25.01.2013 Владимир Висоцки и любовите му

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads