Светлана Божилова: СЕМ заприлича на бермудски триъгълник

Припомняме, че Божилова внесе жалба във ВАС по повод избора на генерален директор на Българската национална телевизия. В нея тя настоява да бъде обявен изборът на Вяра Анкова за незаконосъобразен, заради ред нарушения на Закона за радиото и телевизията и неспазване на самата процедура за избор на генерален директор, създадена от СЕМ.

Първото заседание по делото започна с фалстарт, заради неявяване на свидетел, който е заинтересован от него.

Вече второ заседание жаблоподавателите настояват да им бъдат предоставени писмени документи, за да констатират редица несъответствия и разминавания при вземането на решения и описването им в съответните документи.

"На вчерашното заседание бяхме поискали, като съдът се съгласи, да представим стенограма от записа на Канал 3 за избор на генерален директор, за да се разбере вън от гласуването, от кога започва мандатът на Вяра Анкова, тъй като в Решението пише едно, в Протокола от същото заседание - друго, а в записа на Канал 3 няма нито едното, нито другото.  Единственото, което се повтаря е, че Вяра Анкова е избрана с 5 гласа. Такова гласуване с пълно единодушие при много силна конкуренция ми прилича на решения от отдавна минали времена. А аргументацията за избора заслужава самостоятелна психоанализа", обяснява Бижилова.

По думите й всичко това поражда много въпроси, свързани със самото административно производство. "Ние констатирахме тези разминавания, предадохме ги на съда и това беше повод да поискаме още документи от СЕМ, свързани с предсрочното прекратяване на мандата на Пръмова. От всички документи, които гледахме в сайта на СЕМ, се оказа за пореден път, че има сериозни разминавания между протоколите и съдържанието на решенията, подписани от председателя на СЕМ. Започвам да се питам как се прилага законът и какви административни практики се спазват. И за себе си съм убедена, че СЕМ е като един бермудски триъгълник", коментира медийният експерт.

Божилова подчерта също, че са поискали от СЕМ и декларациите за наличие или не на конфликт на интереси. Юристите на СЕМ обаче са пледирали да не им бъде разрешавано да ги получат, тъй като това не е пряко свързано с избора на Вяра Анкова. Същото пледирал и прокурорът. Но съдът преценил, че исканията им в голямата си част са основателни и е изискал от СЕМ да предаде оригинали от всички протоколи и решения, свързани с предсрочното прекратяване на мандата на Уляна Пръмова и започването на мандата на Вяра Анкова.

"Ще се възползваме с Люба Кулезич от правото си да изискаме от Комисията за предотвратяване конфликт на интереси в НС, въз основа на вчерашния протокол на ВАС, да разберем дали членове на СЕМ са получавали възнаграждения по време на мандата на Пръмова, когато и самата Вяра Анкова е зам.-председател на бюджетната комисия в БНТ. Следващото заседание ще бъде през април. Има достатъчно време да бъдат направени съответните проверки и разследвания. Много ще се радвам, ако до тогава вече е приключил дебатът за това трябва ли нов закон за обществените медии. Искрено се надявам тези практики и това дело да помогнат, за да се намерят действащи и полезни за българското гражданство механизми - за финансов и програмен контрол над БНТ като обществена медия", каза в заключение Божилова.