Доц. Венелин Стойчев: Начинът на говорене на политиците е цирк, пошло и отвратително е

Той коментира езика и начина на говорене на политиците след двудневните консултации на политическите сили при президента Румен Радев за съставянето на кабинет с мандата на ГЕРБ.

"Договорка ще има, но въпросът е какво се случва за обществото и развитието ни от тази ротация. Мисля, че е важно да минем през тези процеси от гледна точка на демократичното общество. Големият проблем за сглобката е, че около нас няма реално разделение на властите и за да компенсираме, има нужда от сглобки, които компенсират тези обществени дефицити", коментира доц. Стойчев.

Той е категоричен, че "политиката започва, когато спрем да говорим за "хората" и "народа", а започнем да говорим за "граждани".

"Ситуацията е в рамките на очакваното. Като граждани, анализатори и журналисти трябва да виждаме отвъд тези очаквания. Имаме съмнения, но това е смисълът на политическия диалог и разговор", коментира социологът. 

Той припомни думите на Корнелия Нинова на излизане от президентството: "Ние ще влезем в следващото НС, ако има избори", означава, че в главите на БСП 4-процентната бариера е препятствие. 

Начина на говорене на политиците той оцени като "цирк".

"Това, което виждаме, е пошло, отвратително. Проблем е, защото имаме хора, които изпитват перверзната наслада да гледат такъв тип говорене от парламентарната трибуна и от публични институции, и от друга страна пак са хората. А политиката започва тогава, когато спрем да говорим за хората и народа, когато разберем, че има граждани, тези граждани имат интереси и се обединяват, за да отстояват интересите си. Когато има силно общество, има здрава държава. При нас, понеже обществото не е силно, имаме корумпирана държава, която продължава да разяжда и възможността за развитие на обществото", обясни доц. Стойчев. 

На въпроса - кое е добре за народа, той отговори: 

"Няколко важни индикатора - червени лампи трябва да ни светят. Когато някой говори за "народ", е популистка реторика, когато говори за "граждани и интереси", е смислено, защото сме на терена на модерната политика". 

Според него в момента България е като Германия след Втората световна война: 

"След дългото управление на ГЕРБ, в голяма степен сме като Германия след Втората световна война. А това е дълго управление, при което политическите партии се стабилизират от ресурсите на държавата, е проблемът пред нашето общество".