Иванов и Ламбовски по темата с Маджо: Има опит да се спре международно разследване срещу български политик
Изключил съм си телефона, защото тоя се е обадил на Маджо“ – тази реплика на бившия депутат Димитър Ламбовски към лидера на „Да, България“ Христо Иванов по време на вчерашния протест на „Орлов мост“ предизвика сериозна полемика в медиите и социалните мрежи. В определени издания се появиха обвинения, че свързаният със застрахователната компания от 90-те СИК бизнесмен Младен Михалев е свързан с гражданското недоволство, а даже участници в демонстрациите поискаха съпредседателят на „Демократична България“ да даде обяснение за ситуацията.
Двамата участници в разговора разказаха пред камерата на bTV своите версии за станалото.
„Имаме много случаи на открадване на бизнеси, на злоупотреба с обществен ресурс. В тази връзка съм говорил преди 2 седмици и повече с г-н Христо Иванов, за да се хвърли светлина по случай, по който в момента тече разследване в 3 юрисдикции – става дума за високопоставен български политик, който доскоро е бил на най-високо ниво в държавната администрация“, обясни бившият депутат Димитър Ламбовски.
Той отказа да каже името на политика, но призна, че това е „тоя“, който се е обадил на Маджо. За самото обаждане разбрал от неназовано „трето лице“.
„Сикаджия никога не съм бил, бил съм 5 години в Управителния съвет на Първа източна международна банка, бил съм председател на Съвета на директорите на „Славия“. Познавам г-н Михалев и съжалявам, че името му се намесва в този случай – за последен път съм го виждал преди повече от година, познаваме се от средата на 90-те. Предполагам, че, разчитайки на това, че сме в добри отношения и се познаваме от много години, може би по този начин („тоя“) е предполагал, че ще се проведе разговор с мен с цел под една или друга форма да не дам съответните показания“, обясни Ламбовски.
Защо искал да каже всичко това на Христо Иванов? „Исках впоследствие да се видим на спокойствие и да получа съвет как да подходим и да се даде публичност, ако срещу мен има определени пречки, които да ме спрат да дам съответната информация и под някаква форма да ме поставят под заплаха“, отговори бившият депутат. Така и не успели да се видят.
Христо Иванов беше подложен на критики и за начина, по който реагира на думите на Димитър Ламбовски – дава му знак да не говори повече по време на записа и се отдалечава от него.
„Не ми беше реакцията на името на Маджо, а на това, че започва да говори за това как си е спрял телефона и не си вдига телефона. Не го познавам, не знам каква му е мотивацията, не знам какво го води, но знам, че е човек, който изнесе много фактология по изключително важен казус (като свидетел Ламбовски разказа подробности около казуса „Осемте джуджета“, разследван от Антикорупционния фонд – б.р.). Този казус не се разследва и такива хора, които излизат отвътре, много често стават обект на натиск“, коментира Иванов.
Моят рефлекс беше, че става дума за това, че Ламбовски е бил обект на някаква заплаха, подчерта лидерът на „Да, България“: „Ако не си дава сметка, че е онлайн, може да каже неща, които биха го поставили под заплаха. Поради това се опитах да го предупредя да не водим такъв разговор, не съм имал после такъв разговор с него и не мога да коментирам изобщо кого е имал предвид той“.
В последяващ разговор Иванов призна, че при първия си разговор с Ламбовски е било споменато името на бившия началник на КФН и Българската банка за развитие Стоян Мавродиев, но призна, че не знае дали разговорът с Маджо е свързан с това лице.
Иванов отбеляза, че ходи без охрана и всеки може да говори с него: „Очаквам да се появи някой тази вечер и да каже нещо, свързано с Чингис Хан и да трябва да се обяснявам и за това. При положение, че цяла България знаел, че Бойко Борисов има дебели корени със СИК, Маджо и Пашата, опитът на пропагандата на ГЕРБ да ни бъде пришита някаква връзка с човек, когото не познавам и с когото няма общо, е просто пропаганден начин да бъда оклепан“.
Моля, подкрепете ни.