6|
5548
|21.09.2010
НОВИНИ
Калмарът отново стана мега "Октопод"
Върховна касационна прокуратура (ВКП) отмени постановлението, с което делото „Октопод” е разделено на две, съобщи Маргарита Немска, говорител на Софийска градска прокуратура.
Постановлението на ВКП за отмяна вероятно е издадено в понеделник. Още не са ясни мотивите за отмяната на разделянето на делото „Октопод” на две, информира ФОКУС.
По този начин остава едно-единствено мегадело "Октопод", както беше при задържането на Алексей Петров и останалите от престъпната група, а отпада делото, създадено впоследствие - за по-малка организирана група в рамките на големия "Октопод".
На 16 септември 2010 г. Софийски апелативен съд реши, че отделянето на материали от делото „Октопод” в друго дело не отговаря на посочените в Наказателно-процесуалния кодекс хипотези, когато това може да бъде направено. Това се казва в мотивите на решението на Софийския апелативен съд на заседанието по мярката за неотклонение на Алексей Петров. Според НПК едно дело може да бъде отделено като самостоятелно от друго дело, когато има неизвестни лица по обвинението в съответното престъпление, когато по делото се съберат доказателства за няколко престъпления, извършени от едно лице и когато липсва връзка между престъпленията, в които едно лице е обвиняем. Така отделянето на делото „Октопод” не влизало в правните хипотези на закона, мотивираха се апелативните съдии. С това свое решение Апелативният съд в София определи по-малкото дело срещу Алексей Петров като незаконосъобразно. Апелативните съдии се обосноваха, че не може срещу него да бъде повдигнато обвинение по едно дело, а да му бъде взета мярка за неотклонение по друго обвинение.
В този случай съдът не е компетентен да разглежда мотивите за мярка за неотклонение, за това Петров остава в ареста и продължава да е обвиняем по първото дело – „Октопод”.
По този начин остава едно-единствено мегадело "Октопод", както беше при задържането на Алексей Петров и останалите от престъпната група, а отпада делото, създадено впоследствие - за по-малка организирана група в рамките на големия "Октопод".
На 16 септември 2010 г. Софийски апелативен съд реши, че отделянето на материали от делото „Октопод” в друго дело не отговаря на посочените в Наказателно-процесуалния кодекс хипотези, когато това може да бъде направено. Това се казва в мотивите на решението на Софийския апелативен съд на заседанието по мярката за неотклонение на Алексей Петров. Според НПК едно дело може да бъде отделено като самостоятелно от друго дело, когато има неизвестни лица по обвинението в съответното престъпление, когато по делото се съберат доказателства за няколко престъпления, извършени от едно лице и когато липсва връзка между престъпленията, в които едно лице е обвиняем. Така отделянето на делото „Октопод” не влизало в правните хипотези на закона, мотивираха се апелативните съдии. С това свое решение Апелативният съд в София определи по-малкото дело срещу Алексей Петров като незаконосъобразно. Апелативните съдии се обосноваха, че не може срещу него да бъде повдигнато обвинение по едно дело, а да му бъде взета мярка за неотклонение по друго обвинение.
В този случай съдът не е компетентен да разглежда мотивите за мярка за неотклонение, за това Петров остава в ареста и продължава да е обвиняем по първото дело – „Октопод”.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads