Реклама / Ads
0| 511 |19.11.2025 НОВИНИ

„Коралгейт“ се връща в съда: Прокуратурата оспорва оправдаването на Бориславова

.
Източник: БГНЕС
Прокуратурата не приема решението на Софийския районен съд и настоява, че доказателствата срещу Лена Бориславова са „безспорни“ – казусът около документите за сдружението „Да запазим Корал“ отново влиза в съдебна фаза, този път с още по-ясно заявен институционален натиск.
 

Прокурор при Софийската районна прокуратура внесе протест срещу оправдателната присъда на Лена Бориславова по делото, известно като „Коралгейт“. Според обвинението съдът е подценил събраните доказателства и не е дал достатъчно ясен отговор защо приема, че представените от Бориславова документи не са неистински.

 

Спорът се върти около събития от май 2021 г., когато Бориславова представя пред Агенцията по вписванията поредица от документи, свързани със сдружението „Да запазим Корал“ и отразяващи промени в членството. Според прокуратурата на някои от тях е бил придаден вид, че са подписани от председателя на УС А. Р. и други членове, но подписите реално не били положени от тях.

 

Обвинението твърди и че квалифицираният електронен подпис, който е използван, има същата правна стойност като саморъчен подпис и следователно не може да бъде ползван от трети лица без знанието и съгласието на неговия притежател. В протеста се изтъква, че Бориславова не е посочила никакви данни за евентуално неправомерно използване на своя електронен подпис, нито е сигнализирала компетентните органи или издателя на подписа.

 

В хода на първото производство бяха разпитани множество свидетели и назначени експертизи, а разследването завърши с обвинителен акт. Въпреки това на 18 ноември 2025 г. съдебният състав постанови оправдателна присъда, с мотиви, които към момента не са обявени публично. Именно липсата на яснота за аргументите на съда е сред причините прокуратурата да заяви, че ще допълни протеста си, след като мотивите станат известни.

 

Паралелно с това Софийската районна прокуратура съобщи и в отделно прессъобщение, че счита деянието, вината и авторството за доказани и че продължава да поддържа обвинението без изменение. Според обвинението представянето на документите е било необходимо, за да бъде прекратено членството на Кирил Петков в сдружението, преди той да положи клетва като министър на икономиката в служебното правителство на Стефан Янев през 2021 г.

 

Пред съда Бориславова заяви, че не е извършила закононарушение.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 0| 472 |19.11.2025 ЕС отчита рекордно рециклиране през 2024 г. – Нидерландия води класацията . 2| 1087 |19.11.2025 Не еврото, друга е целта на Радев с патетиката около референдума . 0| 639 |19.11.2025 Китай към САЩ: Оръжията за Тайван са червена линия . 0| 1180 |19.11.2025 НАТО вдигна изтребители – 25 загинали при руски удари в Тернопил, сред тях и деца

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads