Я. Нотев пред Фрог: С ГЕРБ говорихме колегиално да си оттеглят предложението за Лазаров и Писанчев

Това е допустимо като изключение, но само когато става дума за редакционна поправка или за допълване на текст, който функционално е свързан с друг, вече обсъден и приет. И това, което се допълва има съпътстващ или пояснителен характер. Тук обаче имахме опит да се внесе норма, която имаше пряко действие, визира конкретни длъжности и определя конкретен срок. Тоест това е съдържание на норма, която заслужаваше да бъде обсъдена в комисия, после на първо и второ четене. Това правило се отнася за всички законопроекти и всички актове на парламента. Този ред не е случайно предвиден. Той създава гаранции, за това , че законопроектите ще бъдат добре огледани и обсъдени и, че всеки, който ще ги гласува, ще има възможността да изгради становище и отношение към тези норми. Подчертавам, че по този ред, който се случи вчера, могат да бъдат правени само редакционни поправки. Моето възражение беше, че това не е от тази категория, допълни юристът.

На въпрос дали е имало остри пререкания по темата той обясни: Това, което направих, беше да обърна внимание на водещия заседанието Димитър Главчев. Казах, че ще направим грешка , ако подложим на гласуване този текст, защото такова въвеждане на норма в дневния ред на второ четене е недопустим според правилника на НС. Тогава Главчев допусна изказванията от страна на представители на ДПС, на г-н Мерджанов от левицата, след което се стигна до тази почивка. През това време направихме едно кратко съвещание в неговия кабинет. Там изразих тази моя позиция и в лицето на Цветан Цветанов получихме отговор, че те ще съобразят това и не биха искали да изострят коментарите, както и че ще предприемат стъпка към оттегляне на предложението, направено от г-н Нунев. Те поеха този ангажимент и оттам насетне вие видяхте, че всичко се разви така, както е предвиди по правилник. Разговорът, който водихме с ГЕРБ беше теоретичен и колегиален. Опасен прецедент щеше да бъде, ако се беше случило обратното, каза още депутатът.

Той подчерта, че изцяло предложението му е било водено от закона, а не от идеята една или друга фигура да остане на поста си. Имам предвид персоналните последици за сега заемащите тези длъжности. Нито аз , нито пък групата, която представлявам, имат някакво отношение към тези назначения. Ставаше дума за спазване на закона и гарантирането, че той няма да бъде нарушен както сега, така и занапред, заключи Нотев.