А. Пантев: В Батак и Перущица е имало локален геноцид

Има причини да се преразгледа Априлското въстание. Едната е личностна – млади историци представят нови и некоректни проекти, книги, с които искат да станат известни. Някои се правят на по-интересни, каза проф. Андрей Пантев в предаването Факторът Кошлуков по ТВ7.

Обесването на Левски е факт, но са различни тълкуванията на историческото събитие. Процесът Левски е протекъл перфектно, но по това време не е имало адвокати. Конюнктурата се отхвърля с равновесие, каза Пантев.

Историята на Априлското въстание е картина на невъзможното българско съществуване по време на турското владичество. Нашите въстанически усилия са сравнително по-малко мащабни, другите съседни страни са в периферията на Османската империя. Само българите са в пълна изолация, няма откъде да вкараш оръжие, например. Копривщица, Котел са средни по развитие европейски градчета по това време, обясни историкът.

Можем да прочетем, че те са метежници и терористи, но само днес думата терорист има отрицателно значение. На картата на света се появява България.

Ако кажем, че е робство, ще отречем българското Възраждане. Става дума за унизително положение на българите, не сме били само роби. Има и локален геноцид в Батак и Перущица, обясни професорът. Преклонение към героите, които са казали Не! И тогава е имало тарикатлък, но е имало и среда, и общественост, и дух, който ни е крепял.

За поклон към величието и разум в съвременните отношения, призова Пантев.

Frognews.bg