Проф. Екатерина Михайлова: Тънките сметки и през игри с избирателните закони обикновено се връщат в обратна посока
data:image/s3,"s3://crabby-images/b163d/b163de363e149f7508d5ec450715b705d7bea865" alt="."
Този анализ направи в ефира на bTV конституционалистът проф. Екатерина Михайлова - депутат в няколко парламента и преподавател в Нов български университет.
Тя коментира последните събития у нас, обществените настроения и най-вече - внесеният от управляващите спорен проект за нов основен закон, който се превърна в мишена за много критики.
Проф. Михайлова определи внасянето на законопроекта без съгласувателна процедура като абсурдно. Такава се изисква по Закона за нормативните актове. Самата проф. Михайлова е била член на пет временни комисии за промяна в конституцията, като в една от тях - в качеството си на експерт по конституционно право.
“Това, което се прави, е първо да се направи комисия. Търсеше се съгласието – какво може и какво не може, докъде можеше да се стигне. На първия етап преди внасянето на законопроекта се правеше тази съгласувателна процедура. (…) Тук се прави обратното – ние внасяме нещо, пък после ще го консултираме, което за мен е абсурдно“, поясни проф. Михайлова.
Тя подчерта, че в случая става въпрос за няколко нови текста, а не за цял основен закон. В този смисъл определението “нова” не е подходящо, посочи още конституционалистът.
“Това, което ни се поднася повдига повече въпроси, отколкото да дава отговори“, добави експертът по конституционно право”, смята проф. Михайлова.
Тя коментира и настоящата политическа ситуация в страната и множеството хипотези за това как ще се развият събитията.
“Политическата и институционалната ситуация са в дълбока криза. Колкото повече стоим в неяснота, в чудене какво става, кога може някой да си подаде оставката с някаква сметка тънка да има или да няма служебно правителство – от това България не печели, не печелим всички ние, българските граждани. (…) Назад във времето е съществувала мантрата, че който е на власт, той печели изборите. Дори и тогава се е случило да не е така. Опитът в тези 30 години говори, че тези тънки сметки и през игри с избирателните закони обикновено се връщат в посока на наказване на тези, които ги правят. Колкото по-бързо има някаква яснота, толкова по-добре“, каза проф. Михайлова.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"