Петък, 20 Октомври 2017, 06:27
Frognews
0| 3302 |02.07.2016

Прокурор отказа да преследва мъж, застрелял куче от упор

.
Варненският прокурор Манасиев от Районна прокуратура Варна, не видя престъпление в бруталния разстрел на домашно куче от упор. На 21.05.2015 г, бивш военен убива с изстрел в тила голдън ретривър. Застрелва го като екзекуция, хваща го за врата и гръмва кучето.

 

Сутринта след разходка стопаните на Цезар се прибират и не успяват добре да затворят вратата на дома си. Кучето, изключително кротко и социално животно с каишка на врата, излиза от вратата. Няколко минути след това, стопаните забелязват че го няма и вратата е отворена. Започват да го търсят и го намират… застрелян, в черен чувал и изхвърлен в контейнер за боклук. Свидетел е разказал, че кучето е застреляно от човек живеещ в близост, бивш военен, пише Петел. Бг.

 

Година по-късно делото е прекратено. Мотивите на прокурор Манасиев са повече от интересни. Първо, самия прокурор без експертна оценка е сложил ,,цена“ на застреляния Цезар ,,от 100 до 300лв“ , с която цена квалифицира случая като ,,маловажен“. Без значение, че отглеждането на 5 годишния Цезар е коствало на стопаните му разходи за храна, ваксинации, лечение, обезпаразитяване и др в размер на над 1000 лв годишно. Но пък прокурор Манасиев е ,,установил“ , че кучета порода голдън ретривър  ,,рядко са обект на продажба“… и за това му е сложил цена до 300лв!

 

Друг основен мотив на прокурор Манасиев за прекратяване на наказателното производство е, че кучето не се е мъчило и е нямало жестокост, умряло е за по-малко от минута!

 

Следващ мотив е , че кучето е застреляно при ,,самозащита“! Кучето е нападнало Н.Д.А и е идвало ,,озъбено“ срещу него. Интересно, как се застрелва нападащо те насреща куче …в тила , между черепа и първия шиен прешлен, според аутопсията. Цезар е застрелян с пистолет пъхнат в пластмасова бутилка, която да действа като заглушител!

 

Изведнъж се установява, че въпреки самопризнанията на стрелеца, експертиза НЕ може да установи , дали куршума е от пистолета на стрелеца, въпреки , че калибър 22 съвпада.

 

От показанията на извършителя - видимо водещи за прокурорското решение, става ясно, че собствениците на Цезар не са имали голдън ретривър, а най-малкото див, побеснял и неопитомен вълк или поне австралийско диво куче динго. По думите на стрелеца, Цезар в рамките на десетина минути поне три пъти напада озверяло него, кучето му, минувачи.

 

Собствениците на екзекутирания Цезар обжалват прокурорското постановление и ще сигнализират и Главна Прокуратура с искане за проверка.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Гришо би поляка Йежи Янович в два сета в Стокхолм 0| 2234 |19.10.2017 . Победителка в три конкурса за красота стана инспектор в пожарната 0| 2358 |19.10.2017 . Ето истинският Александър, чиято самоличност Спас от Кочериново открадна 0| 2320 |19.10.2017 . ЧСИ-тата недоволни от промените в ГПК 2| 2302 |19.10.2017

КОМЕНТАРИ

Реклама
Реклама
Реклама

БЛОГОВЕ

Ние използваме "бисквитки", за да улесним Вашето сърфиране и да Ви покажем съдържание, което може да Ви заинтересува. Използвайки този сайт, Вие се съгласявате с нашите условия

Разбрах