21| 5230 |02.11.2011 НОВИНИ

И Пр. Прошков поиска касиране на изборите в София

Прошко Прошков

Общинският съветник от Синята коалиция и кандидат за кмет на София Прошко Прошков подаде жалба до Административен съд София - град във връзка с установените многобройните нарушения, наблюдавани на изборите за кмет на столицата, провели се на 23.10.2011 г. Това съобщиха от пресцентъра на Синята коалиция.

Прошков уточнява, че едва ли повторното броене на бюлетините би разместило класирането. “Не искам да касирам изборите заради незадоволителния си резултат, а защото като участник в тези избори се чувствам длъжен заради хората, които ме подкрепиха, за хората, които дадоха доверие на другите кандидати, заради онези над 10000 души, които преживяха кошмара на това да бъдат членове на избирателни комисии или застъпници”, казва загубилият кандидат –кмет.

“Сега в Кърджали вече броят повторно, но не бива това да се случва само по жалби на ГЕРБ”, допълва Прошков.

Мотивите на Прошков за касиране на вота:

1. Нарушен е принципът за всеобщо избирателно право чрез противозаконните „забранителни списъци” за гласуване, изработени от ГРАО.

2. Избирателното право на гражданите е нарушено също и чрез образуването на множество избирателни секции включващи над 1000 гласоподаватели в нарушение на изискванията на чл. 72 от ИК.

3. При провеждането на изборите са допуснати многобройни груби нарушения на процедурата по гласуването като нерегламентирано удължаване на изборния ден с един час, недопускане на представители на Синята коалиция до изборните помещения и провеждането на вот в клуб на управляващата партия ГЕРБ.

4. Налице са и нарушения на изборната процедура при преброяване на подадените бюлетини и отчитането на резултатите от гласуването.

5. Отново в нарушение на Избирателния кодекс, ОИК не е изпълнила задължението си да обяви резултатите от гласуването в срок до 48 часа след приключването му.

6. Обжалваните решения, с които са обявени изборните резултати, са издадени на база нищожни документи и не отговарят на изискването за истинност.

7. Решението за ОИК за избиране на общински съветници е незаконосъобразно поради липсата на дата и час на издаването му.

8. Наблюдават се и множество тежки нарушения в работата на комисиите по чл. 242 от ИК като предаване на скъсани чували с бюлетини и присъствието на единствен член от комисия при предаването на изборните материали, най-често представител на ПП ГЕРБ.