Мисли на един тръбозъб за съдия Вранеску и независимостта

На пръв поглед тръбозъба няма нищо общо с независимата правосъдна система у нас. Само на пръв поглед. Но да караме поред.

Ако съдебната система все още е жива, това в голяма степен се дължи на съдиите. На тези, които са извън мрежите на Пеевски, Борисов, Цацаров и Гешев.
Затова реакцията на ръководството на Софийски градски съд по повод изразено мнение от икономическия министър Кирил Петков във връзка с отказа на съдийка да впише новите членове на Надзорния съвет на Българската банка за развитие направи силно впечатление.

Съдия Мария Вранеску от СГС, освен, че е отказала да впише новото ръководство на ББР, е блокирала два пъти и предложения нов УС на държавното дружество „Автомагистрали“. Пак тя е спряла и вписването на новото ръководство на Александровска болница.

Всичко това - за десетина дни! Знатната тъкачка Найда Манчева не е достигала такова темпо…

Затова се питам:

Случаен ли е случайният принцип за разпределение на 4 дела на един съдия за 10 дена? Или е голямо изключение?

Може ли ръководството на СГС да обясни този феномен?

Какво мисли по въпроса Съюза на съдиите?

Гражданите се оповават на онези съдии, които защитават крепостта на закона и морала. Доста помпозно звучи, но е така. Но има и други съдии...

Ако ръководството в СГС твърди, че Мария Вранеску е независим магистрат, това означава също, че Борисов казва само истината, а Гешев е избран за главен прокурор в справедлива надпревара със... себе си. Аз пък съм прост тръбозъб, но знам, че свободата и независимостта не означават нищо, ако не се признават грешките.

Витали Роник