37|
6887
|14.04.2011
НОВИНИ
СГС реши: Ковачки е укривал 16 млн. лв
Бизнесменът Христо Ковачки бе признат за виновен от Софийски градски съд (СГС) за това, че e укривал от данъчните служби ДДС за 16 милиона лева.
Ковачки е подсъдим за данъчни измами и източване на ДДС за 16 781 960, 72 лева. Прокуратурата се опитва да докаже, че бизнесменът е осъществявал фиктивни сделки с фирми на подставени лица.
Frognews.bg припомня, че разследването срещу Ковачки започна в края на октомври 2008 година. Тогава бизнесменът бе арестуван и освободен под рекордната гаранция от 300 000 лева, а по-късно съдът се смили и я намали на 200 000 лева, тъй като Ковачки се аргументира, че няма достатъчно пари.
Междувременно енергийният бос създаде Политическа партия ЛИДЕР и безуспешно се опита да влезе в политиката. Първо атакува Европейския парламент, а после и българския, но партията му не успя да получи необходимите гласове.
Съдия Александра Йорданова постанови 3 години затвор и 20 000 лв. глоба за Ковачки, а 1/10 от имуществото му ще бъде конфискувана. Той ще трябва да плати и 42 586 лева разноски по делото. Присъдата си той ще изтърпи условно.
Христо Ковачки обаче надали ще се чуди от къде да намери парите, защото съдът промени мярката му за неотклонение на "подписка".
Прокурорът по делото Маргарита Немска коментира след заседанието, че принципно е доволна от присъдата, защото съдът е признал Ковачки за виновен. При пледоариите тя поиска ефективна присъда в средния размер, т.е. около 5 години затвор.
"Имаме 15-дневен срок, ще преценим дали да изготвим протест“, каза Маргарита Немска и подчерта, че това е една от първите присъди по този текст от Наказателния кодекс.
Според обвинението16-те милиона са източени чрез фиктивни сделки с машини през четири фирми, собственост на бизнесмена, като с това неправомерно е получен данъчен кредит. Купувано е оборудване, което компаниите препродавали помежду си, а държавата им е възстановявала ДДС. Сделките са извършвани в периода от 2005 до 2008 г.
От своя страна адвокатът на Христо Ковачки Ина Лулчева коментира, че не разбира осъдителната присъда.
"Самото обвинение, че една сделка е фиктивна, т.е. стоката не е доставена, беше опровергано от доказателствата, които прокуратурата не оспори“, коментира адвокат Лулчева.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads