Ужилиха СПА картел с 345 000 лева

Тя бе внесена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗС) и потвърдена днес от Върховия административен съд (ВАС).

Направено проучване от КЗК е установило, че предприятията са провеждали серия от срещи под формата на заседания на УС на Сдружението, в което членуват, на които са съгласували определяне на цени и търговски условия.

Създали са и прилагали механизъм за антиконкурентно сътрудничество чрез система от етични правила и възможност за разпределяне на пазари чрез бойкотиране на конкуренти и манипулиране на търгове.

Сдружението е упражнявало контрол по изпълнението на тези решения и уговорки, вкл. и чрез събиране и обмен на "чувствителна информация" относно предприятия - длъжници, некоректни платци и др.

В своето решение съдът потвърждава установеното от КЗК, като изтъква, че наличието на обмен на сведения от поверителен характер чрез браншовата организация ограничава възможността за свободно и независимо участие на дружествата-конкуренти на пазара и пречи на формирането на индивидуално стопанско поведение, продиктувано от естествените икономически процеси.

Високата прозрачност на пазара способства за координиране и унифициране на търговската политика на стопанските субекти в нарушение на правилата на конкуренция, като определя поведението им според това на останалите участници.