1. Защо човекът, който е дал подкупа, не е обвинен? По нашето законодателство той също трябва да носи отговорност.

2. Проверили ли са разследващите произхода на парите, които са дадени за подкуп? Все пак не всеки харизва милиони.

3. Каква е била ролята на маскираната жена /с бурка/? Защо крие лицето си?

4. Има ли отпечатък на Иванчева и нейната заместничка върху парите или върху кашона, в който са били? Знае се, че пръстите могат да ти „светнат” не само когато си пипал белязаните пари, но и когато си се ръкувал с човек, който преди това се е докосвал до тях. От разследващите стана ясно, че е имало посредник, който е предал сумата.

5. Има ли засечени разговори, от които да е видно, че Иванчева иска пари от инвеститора?

6. Защо парите трябваше да се броят на асфалта? Законът позволява „предмета на престъплението” да се изземе, запечата и да се опише на спокойно място.

7. Защо разследващите са извикали адвокат Върбан Върбанов по телефона, а след това не са го допуснали до задържаните?

8. В кой момент от акцията Иванчева и заместничката й са били със статут на задържани?

Фрог ще търси отговорите на тези въпроси.