По данни на агенцията може да се говори за няколко престъпления наведнъж, включително злоупотреба със служебно положение, получаване на неправомерна печалба, присвояване на държавни средства и държавна измяна.
 

Съдът в същото време реагира на жалбата, получена във връзка с бездействието на НАБУ. Според "Ехото на Киев", производството е инициирано от депутати на градския съвет в Киев. Според тях Кличко и служители на столичната държавна администрация и на "Дирекция за изграждане на съоръжения за автомобилен транспорт в Киев" биха могли да са завишили разходите за реконструкция на моста на Шулявски. Според ищците бенефициентът може да е била изпълнителя на проекта, „Северно-украинският алианс за строителство“, който е част от корпорацията „Укрбуд“.

Депутатите също така смятат, че Кличко би могъл да е допринесъл за "незаконното упражняване на права на собственост" на юридически лица, свързани с бившия му политически сътрудник и бенефициент, „Укрстрой Инвест“ и „Укрбуд Девелопмент“ Максим Микитас.

Върховният антикорупционен съд на Украйна разгледа жалбата по-специално за нерегламентирано развитие и неразрешено възстановяване на жилищни и нежилищни сгради в Киев и на 18 октомври разпореди на НАБУ да започне дело. 

 През лятото в Киев започна да се говори за възможността за предсрочни кметски избори. Медиите дори споменаха възможен период от време: октомври - ноември тази година. В средата на септември 2019 г. Витали Кличко обяви началото на консултации с депутати от Киев за предсрочно прекратяване на правомощията на Киевския градски съвет.

Следващите кметски избори трябва да се проведат през 2020 г.