6| 15941 |02.06.2021 ИНТЕРВЮ

Адв. Атанас Черногорски пред Фрог: 40 % от прокуратурата е изгнила, а 35 % е загниваща. След тази статия може да ме арестуват

Атанас Черногорски

Прокуратурата е организъм който 40 % е изгнил, 35 % е загниващ, а 25 % се бори неистово да се запази здрав и да оцелее, като постепенно излекува загниващата и загнилата си част. В духа на времето, съвсем възможно е след тази статия да ми бъдат образувани няколко досъдебни производства, да бъда задържан, пък може и да полежа в ареста.

Това каза пред Фрог нюз адвокат Атанас Черногорски. Ето какво още сподели той относно работата на държавното обвинение:

- Адв. Черногорски, бихте ли довършили изречението: „Българската прокуратура е…..“?

Личното ми мнение е, че в момента е налице един организъм който 40 % е изгнил, 35 % е загниващ, а 25 % се бори неистово да се запази здрав и да оцелее, като постепенно излекува загниващата и загнилата си част.

- В момента десетки хора викат „Гешев е позор. Оставка и затвор!“ пред вратата на главния прокурор. Като уважаван адвокат, с какви очи гледате на прокуратурата?

- От около десет години Прокуратурата изгради един защитен и оправдателен за себе си механизъм и щит за своите беззакония, порочни действия и бездействия, както и отказ от правоприлагане и разследване. В този период термина „по вътрешно убеждение“, получи своето ново значение, трактовка, тълкуване и придоби своята сегашна уродлива форма на защита на длъжностните престъпления /в по - малка степен нарушения/ извършвани от прокурори, следователи и разследващи полицаи в хода на водените досъдебни производства и извършваните предварителни проверки преди тяхното прекратяване и необразуване на фаза досъдебно производство, при наличието на доказателства за извършено престъпление.

- Как изглежда „вътрешното убеждение“ за сегашната прокуратура?

- В последните десет години вътрешното убеждение на Прокуратурата в извършваните от нея разследвания на извършени престъпления започна да се преформатира, формира и оформя не на база пряко и точно тълкуване и прилагане на закона и събраните писмени и гласни доказателства, а на база висшестоящо разпореждане и/или финикийски елементи и /или порочно, аморално, неетично поведение и антитеоритично тълкуване и прилагане на разпоредбите на НК и НПК . Вътрешното убеждение вече се формира не на база изпълнение на законово регламентирани правни норми и анализ на съпътстващите ги събрани факти и обстоятелства, доказателствата и други действия изходящи от спазването на функционални задължения на наблюдаващите прокурори и разследващите органи в извършваните предварителни проверки и досъдебни производства.

- Решението на магистратите, обаче не може без т. нар. „вътрешно убеждение“, нали?

- Независимостта и формиране на вътрешното убеждение на прокурора, следователя и разследващият полицаи, трябва да бъдат гарантирани и уважавани, но не и когато те са формирани и подчинени на база неправно регламентирани методи и способи, при заобикаляне на закона, неправилното му тълкуване и прилагане, умишлено/неомишлено прикриване на други извършени престъпления и бездействие. Гарантираната от закона проверка от горестояща прокуратура загуби своя смисъл и гаранция за безспристрастност, вследствие на прикриване изпълнението на гореизброените елементи и се превърна в едно формално действие по спазване на закона, потвърждаващо в повечето случай извършеното нарушение/ престъпление от наблюдаващият прокурор или разследващият орган/.

- Все по-често става ясно от съдебните решения, че прокуратурата действа противозаконно. Никой, обаче не поема отговорност за провалите на държавното обвинение, които костват скъпо - живота и здравето на потърпевшите, а отделно от това и страшно много пари от джоба на обикновените хората. Това не ви ли боде очите?

- Абсолютната липса на достатъчно издържан и приложим способ и механизъм за търсене на отговорност и ненаказуемост на прокурора, както и предоставената му възможност да бави разследването, да игнорира конкретни писмени и гласни доказателства за извършено престъпление и да прикрива извършени престъпления на трети лица следва да бъде ревизирана и ограничена законодателно, чрез бъдещи законодателни промени. В тази си част ЗСВ, НПК и НК следва да бъдат ремонтирани и променени. Формата на колективната безотговорност трябва да бъде заменена с лична отговорност, дори когато съответното решение е взето от колективен орган. Трябва да бъде въведена форма на проверка, контрол и санкция при констатиране на случай, когато прокурор пренебрегва конкретни писмени доказателства за извършено престъпление, отклонява и измества предмета на разследване и бави разследването, поради ясно и дълбоко съзнаване, че е изпълнил една поръчка и воденото от нея/него досъдебно производство няма да издържи в съда.

- Имате ли подобни примери от вашата практика?

- За съжаление, в настоящият момент в мен е налице знание за минимум три такива случая, при които наблюдаващи прокурори игнорират конкректни писмени и гласни доказателства и бездействат с цел да изтече погасителната давност за наказателно преследване на извършените деяния или извършителя на престъплението да не понесе своята наказателна отговорност. Не се извършва контрол по законосъобразност на очевидни закононарушения и престъпления на административни органи или престъпления извършени от трети физически лица или не се внася досъдебното производство в съда, поради това че ги е страх, че същото няма да „издържи“ в съдебна фаза, поради факта, че е било поръчково или е „пи ар“ акция. В тези случай, вътрешното им убеждение е в противоречие с материалните разпоредби на НК, събраните писмени доказателства, фактически действия на административен орган и физическо лице извършител на противоправно действие.

- Вие не се боите открито да критикувате не само прокуратурата, но и КПКОНПИ. Правите ли го с усещането, че бухалката може да заиграе и по вашата гърбина?

- В духа на времето, съвсем възможно е след тази статия да ми бъдат образувани няколко досъдебни производства, да бъда задържан, пък може и да полежа в ареста. Ще бъда „подаден“ за проверка от НАП, както аз, така и моите преки роднини и техните фирми, но бих желал като предварителна информация да ви споделя, че бившият Министър Горанов ви изпревари. След интервюта и статии, които дадох във връзка с неговата проверка съм ревизиран от НАП три пъти, както аз, така и фирмата на моите деца, която има три ревизии и при тези ревизии няма нито една издадена и неревизирана фактура, както и няма неревизирани данъчни периоди през които е извършвана дейността на дружеството. Бухалката на НАП съм я изпитал на гърба си многократно, дори при една от ревизиите, като разход бяха признати само и единствено получените фактури за куриерски услуги. Тук всеки бизнесмен би ме разбрал, какво е да не ти признаят всички разходни фактури, освен тези за куриерски услуги. Единственото, за което се надявам, ако ме задържат да бъда сложен в ареста на ул. „Майор Векилски“, на който бившите управляващи от изпълнителната власт извършиха през 2020 г. един евентуално добър ремонт / за парите които похарчиха/ на килиите в ареста, може би в подготовката за бъдещото си пребиваване там.