Реклама / Ads
0| 5140 |16.06.2010 НОВИНИ

300 хил. лв. глоба отнесе Проктър енд Гембъл

.
Източник: Вяра Йовева
Върховния административен съд потвърди решение на Комисията за защита на конкуренцията от юли 2009 г., с което бе санкциониран «Проктър енд Гембъл интернешънъл опърейшънс» СА с 300 хил. лева.
 

Причината за наложената санкция е подвеждаща реклама на новаторска технология за отстраняване на петна и предотвратяване на бъдещото им появяване на препарата Ариел Прозим 7.

От КЗК бе  установено, че излъчваната реклама у нас не съдържа ясната информация и от употребата на препарата не се постига желаният ефект.

В решението си Върховният административен съд определя, че премълчаването на съществена информация за продукта е в състояние да подведе потребителя и да пренасочи потребителското търсене, като формира предпочитание към рекламирания продукт за сметка на други.

Съдът набляга на факта, че за да е заблуждаваща една реклама не е задължително наличието на вредоносен резултат. Достатъчно е само да съществува възможност за увреждане интересите на конкурент вследствие на рекламата.

Решението на ВАС е окончателно, уточняват от пресцентъра на КЗК.
f Сподели t Tweet
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 0| 3082 |29.05.2025 МЗ алармира за фалшиви реклами, ползващи името на институцията и образите на експерти . 1| 3322 |03.01.2025 Д-р Олимпиада Атмажова: Погрешно е, че леките наркотици като канабиса не водят към пристрастяване . 0| 3520 |03.12.2024 ТЕЦ-ове и оператори санкционирани с над 110 хил. лв. от КЕВР за нарушения . 1| 3510 |25.11.2024 КЗП забрани продажбата на съмнително устройство, "лекуващо" депресия и паник атаки

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads