300 хил. лв. глоба отнесе Проктър енд Гембъл

Причината за наложената санкция е подвеждаща реклама на новаторска технология за отстраняване на петна и предотвратяване на бъдещото им появяване на препарата Ариел Прозим 7.

От КЗК бе  установено, че излъчваната реклама у нас не съдържа ясната информация и от употребата на препарата не се постига желаният ефект.

В решението си Върховният административен съд определя, че премълчаването на съществена информация за продукта е в състояние да подведе потребителя и да пренасочи потребителското търсене, като формира предпочитание към рекламирания продукт за сметка на други.

Съдът набляга на факта, че за да е заблуждаваща една реклама не е задължително наличието на вредоносен резултат. Достатъчно е само да съществува възможност за увреждане интересите на конкурент вследствие на рекламата.

Решението на ВАС е окончателно, уточняват от пресцентъра на КЗК.