Енчев за Фрог: Турция реагира само от кумова срама на "арменската" декларация

Той разказа, че 15 минути преди гласуването Магдалена Ташева от „Атака” станала и призовала от трибуната: „Моля ви, по никакъв начин не гласувайте декларация, в която думата „геноцид” отсъства!” Аз стоя на последния ред и виждам всичко, продължи Енчев и добави: Симеонов отиде при Миков, а той при Чуколов и нещо си говориха. Предполагам, че са се договорили, и въпреки призивите на Ташева, са решили да се приеме нещо, та дори и без думата „геноцид”, което в крайна сметка е отстъпление от категоричната позиция, характерна и за ЕП. Така че от една страна четворната коалиция наложи своята теза, а и БСП и Атака направиха един малък компромис в името на една малка победа. Това беше много безпринципно, защото преди това се тръбеше, че думата „геноцид” трябва да присъства, че трябва да се повтори декларацията на ЕП, на германския и австрийския парламент, а в крайна сметка се прие вариантът на ГЕРБ. Това бяха моите съображения. Но няма да скрия учудването и изненадата си, че в последния момент политически сили, които настояваха за едно, одобриха друга декларация. Става дума за опозиционна безпринципност, лицемерие и непоследователност. За какво са дебатите, след като се отричаш от говоренето си и гласуваш другояче, попита той. Да не говорим, че при гласуването липсваше половината ПГ на Атака. Излиза, че те гледат на тази тема само през призмата на излъчването по телевизията и на рейтинга. Дойде ли се до гласуване, което е най-важният показател, те напускат зала. Може да звучи инфантилно, но аз съм възмутен, заяви Енчев.

По повод реакцията на Анкара за декларацията на българския парламент Енчев заяви, че тя е била много сдържана, без официален писмен документ, даден на ръка. Реакцията на турската страна е малко от кумова срама, да не поставят в деликатно положение Борисов, който по същество прие декларация без думата „геноцид”. Тя е удобна за Борисов и неговата коалиция и няма нищо общо с тази на ЕП, заключи депутатът.