Реклама / Ads
30| 7081 |31.10.2015 НОВИНИ

Н. Марков: Държавата не се управлява по нормален начин

.
Николай Марков
Има два въпроса, които са основни . Първият- кой има интерес и вторият-кой може да направи това нещо. Той имаше CV на почтен човек до правителството на „Борисов 1“. Това каза експертът но сигурност Николай Марков по НТВ.
 

Черният печат върху Петров  беше сложен от Борисов-Цветанов. Има противопоставяне  на тези два субекта. Едните са управляващи , а другият подсъдим. Професионални убийци не работят с гранатомет . Всички управляващи  са с с далеч по-нови автомобили от този на Петров. Фактът, че реактивният снаряд не е приведен в бойна готовност говори много. На тази улица не може да се развие висока скорост, а бронираният автомобил  има смисъл, ако се движи с висока скорост. Ударът във вратата показва професионален изстрел. Остават два въпроса-или нарочно не е имало истински взрив или е имало стрес в изпълнителите и не са направили това, което трябва. Професионалната охрана разчита много на грешки. Има и стрес. Фактите се крият, обаче.

 

Един човек беше убит с гранатомет . Това беше Чакъра . Заповедта  за ползването на гранатомета  беше на Бойко Борисов с разрешение на Георги Първанов. Гранатометът  не е оръжие срещу барикадиран човек. Истината беше, че той се е взривил на една ръка и то откъм гърба, а не от гранатомета . Държавата не се управлява  по нормален начин, нито от хора, които вдъхват доверие в мен.

f Сподели t Tweet
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 3| 2713 |27.03.2024 Журналистът Петър Карабоев: Режимът на Путин заличи всякакви външни корективи на властта . 6| 3942 |03.05.2023 Експертът Галин Ганчев: Разследващите са избързали с първоначалните информации за взрива . 50| 23034 |01.05.2023 Защо малцина вярват в атентата срещу Иван Гешев? Една възможна версия . 2| 5073 |13.11.2015 Журналист: Случилото се със свидетелите по делото „Октопод“ е странно стечение на обстоятелствата

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads