Мюфтийството в Кюстендил претендира за земя, паметникът на Ильо Войвода - застрашен

“Тук сме, за да се противопоставим на провокативните цели на мюфтийството”, заяви кметът на Кюстендил Петър Паунов и допълни: “Този паметник е поставен преди повече от 40 години, а градинката съществува над 100 години. Защо точно сега се сетиха? Това е една много сериозна провокация. Зад паметника се намира и къщата-музей на освободителя на Кюстендил. Ние твърдо заявяваме, че ще браним интересите на града и кюстендилските граждани. В случая се търси излишно напрежение”, подчерта Паунов.

“Площта, която от мюфтийството искат, е над 100 квадрата. Но те проявяват претенции и към други места в града, където твърдят, че имало джамии. Нека да са наясно, че ако 500 години сме били под робство, сега не сме и че вакъфските имоти, които някога са били нечия собственост, сега не са, а са държавна”, заявиха протестиращи.

От ВМРО допълниха, че поставят пост, денонощна стража, която ще бди, за да не бъде поруган паметникът. “Кюстендилци се гордеят с паметника и са категорични, че няма да допуснат оскверняването на паметника.”

По телефона адвокатът на мюфтийството Красимир Руев заяви: “Документът за собственост е нотариален акт от 1935 г. Що се отнася до това защо чак сега се предявяват претенции за тази собственост, трябва да знаете, че в продължение на десетилетия много документи са били загубени и умишлено унищожени. Документът за собственост ми бе предоставен от Главно мюфтийство. Ще призовем като свидетели хора, които помнят, че на мястото е имало джамия.

На първо място се претендира терен, който се намира на 60-70 метра от паметника. Проблем на собствениците е да се споразумеят с общината за някаква замяна или друга компенсация. Самият факт е, че общината включва емоционални елементи в спора, показва, че те разбират цялостната сериозност на ситуацията”.

След коментара на адвокат Руев кметът на града каза: “Това е 135 години свободна земя. Няма емоционален елемент. Юридическите ни аргументи са изключително сериозни. Да се позоваваш на едни документи от преди сто години, е несериозно. А парламентът ще вземе мерки в бъдеще, сигурен съм, защото посегателството към националните паметници е твърде сериозно”, заяви Петър Паунов.