2|
3972
|16.02.2017
НОВИНИ
Петър Славов: ЦИК мислят ли изобщо да спазват закона?
„Не може човек, който е бил недобросъвестен да черпи права от собствената си недобросъвестност. Това е основен принцип на правото. В този смисъл аз съм силно притеснен от всичко, което чувам от представителите на ЦИК. Не знам тези хора как мислят изобщо да спазват закона. Така не се върши работа!“
Това заяви в ефира на Bulgaria ON AIR тази сутрин представителят на Нова Република Петър Славов по повод новите обяснения и оправдания на представители на ЦИК и Министерски съвет във връзка с машинното гласуване.
„Колко време е необходимо, за да се раздвижи цялата тази бюрократична машина? Твърдят, че няма време, а две седмици са напълно проспани. Решението на ЦИК, което ограничаваше машинното гласуване и затова ние от Нова Република го обжалвахме, е от 27 януари. Върховният съд го отмени на 1 февруари. Сега сме 16-ти февруари, а те на 10-ти февруари тепърва обявиха обществената поръчка, която дори няма критериите към съответните машини. Затова ние от Нова Република внесохме ново заявление с искане техническите изисквания да бъдат публикувани“, коментира още Славов.
Той допълни още, че в протокола от заседанието на ЦИК от 13 февруари присъства близо едночасов дебат на тема „Кой е този адвокат Петър Славов, който е поискал от ЦИК да обявява публично изискванията си към машините? Включително са обсъждали дали той не се казва Павел случайно и това да е повод да не му се отговаря и други подобни безумни неща.“
„Бих се съгласил с всички аргументи за кратките срокове за намиране на машините и всичко останало, ако някой беше решил да въведе машинно гласуване в България преди 4 месеца. Експериментално у нас се гласува от 2009 година. От тогава до сега е имало около 11 вида избори. Ако за всички тях се закупуваха по 500 машини, вече щяхме да ги имаме половината. А какво са правили досега от ЦИК и Министерски съвет? Наемали са едни и същи машини и то на цена, на която би трябвало да ги закупуват“, заяви в заключение представителят на дясното обединение.
„Колко време е необходимо, за да се раздвижи цялата тази бюрократична машина? Твърдят, че няма време, а две седмици са напълно проспани. Решението на ЦИК, което ограничаваше машинното гласуване и затова ние от Нова Република го обжалвахме, е от 27 януари. Върховният съд го отмени на 1 февруари. Сега сме 16-ти февруари, а те на 10-ти февруари тепърва обявиха обществената поръчка, която дори няма критериите към съответните машини. Затова ние от Нова Република внесохме ново заявление с искане техническите изисквания да бъдат публикувани“, коментира още Славов.
Той допълни още, че в протокола от заседанието на ЦИК от 13 февруари присъства близо едночасов дебат на тема „Кой е този адвокат Петър Славов, който е поискал от ЦИК да обявява публично изискванията си към машините? Включително са обсъждали дали той не се казва Павел случайно и това да е повод да не му се отговаря и други подобни безумни неща.“
„Бих се съгласил с всички аргументи за кратките срокове за намиране на машините и всичко останало, ако някой беше решил да въведе машинно гласуване в България преди 4 месеца. Експериментално у нас се гласува от 2009 година. От тогава до сега е имало около 11 вида избори. Ако за всички тях се закупуваха по 500 машини, вече щяхме да ги имаме половината. А какво са правили досега от ЦИК и Министерски съвет? Наемали са едни и същи машини и то на цена, на която би трябвало да ги закупуват“, заяви в заключение представителят на дясното обединение.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads